連任失利還挨轟護航企業 監委沈美真4聲明回擊
監察委員沈美真昨日未通過立法院投票，連任失利，30日卻有平面媒體指稱被刷掉的原因是「假監委調查之名，行企業護航之實」、「未完成監試程序，溢領酬勞」、「任內表現欠佳」、「濫用人事」等缺失。沈美真晚間發出4點聲明稿，並強調，任內調查案件主要爲弱勢保護及人權保障案件，絕無護航企業。▲第四屆監察委員沈美真。（圖／本報資料照）沈美真，過去是婦權律師，協助數多婚姻受暴婦女。2008擔任監委後，開始關心「只剩下政府可以救的孩子」，調查有關兒少與家庭的問題，包括苗栗縣親民教養院虐待案、桃園縣一家3口「睡祖墳」案等等，也讓總統馬英九提名她連任第5屆監委。但也曾因爲離婚率過高糾正內政部引發社會反感。
最終沈美真過不了立法院這關，連任失利，今天又被平面媒體指稱「假監委調查之名，行企業護航之實」、「未完成監試程序，溢領酬勞」、「任內表現欠佳」、「濫用人事」是被刷下的原因。
沈美真晚間透過監察院發出聲明稿，強調任內調查案件主要爲弱勢保護及人權保障案件，否認護航企業；過去依考試院院會決議領取監試費遭外界質疑，也已退回；監委任內也僅任用委員助理一人，未曾濫用人事，一一反擊媒體報導。
沈美真聲明全文：
一、任內調查案件主要爲弱勢保護及人權保障案件，絕無護航企業之事
擔任監委期間，調查案主要爲弱勢保護及人權保障案件，尤其是弱勢兒童少年案件，即使調查勞工相關案件，均要求政府加強保護勞工，懲處違法企業。所以被指假監委調查之名，行企業護航之實，絕無此事。
二、之前領取全額監試費，系依考試院院會決議，本人異議無效且已退回
初上任即輪到監試業務，當得知不止有監試費，要還給付全額，曾多次向當時考選部表示，應給付有出席部分，無須全額給付。但當時考試院依據院會決議，堅持全額給付監試費，本人提出異議均無效。但爲免爭議，也已將當時領取之監試費3萬元，均全額退回考試院。
擔任監委任內，調查案件均重視品質及效益。調查案件中，約七成是本人主動調查，特殊重大案件約二成，重大案件四成八。任內調查的案包括，假農民案、老農津貼案、社會救助案、社工人力不足案、弱勢學生補救教學案、自立少年案、江國慶案，均對社會產生重大效益。
依監察院組織法第13條之1：「監察院應爲每位委員聘用助理一人，與監察委員同進退」。本人依上述規定，僅聘用助理一人，未曾運用本人職權，安排各項人事案，特此提出說明。