美媒說布林肯將訪華4天，中方卻表示僅3天，有何原因？

上週美媒就開始炒作美國國務卿布林肯將於4月23日起，展開爲期4天的訪華行程，當時中方並未證實此事，只是表示“歡迎布林肯訪華”，臨近美媒所說的訪華時間，中國外交部終於宣佈，應中國外長王毅邀請，美國國務卿布林肯將於4月24日至26日訪華。

令人感到意外的是，在中國外交部發布的消息中，布林肯的訪華時間比美媒的報道晚了一天，且訪華天數也變成了3天，這就非常耐人尋味了。

布林肯

其實嚴格意義上來說，中美兩邊發佈的消息都是正確的，畢竟隔着太平洋有時差原因，雙方各自按當地時間發佈相關消息，自然會出現差異，不過美國在這其中耍了心眼子，即把布林肯在專機上的時間也算在了訪華過程中，所以就把訪華時間說成了4天。

美國這樣做無非就是想把布林肯訪華的時間拉長，讓美國人看起來拜登政府正在認真忙於工作，尤其是在對華外交上既費了心思又花了時間，爲11月到來的大選拉票，讓美國人充分相信拜登政府真的很忙。

耶倫

美國類似的做法還發生在不久前美國財政部長耶倫訪華時，當時中方在新聞稿中說耶倫將進行爲期6天的訪華行程，美國方面則將耶倫在飛機上的時間也算到了訪華時間中，向外界公佈訪華時間爲7天。

其實拜登政府越是裝作“很忙”，就越說明其很清楚在對華外交上取得成果非常不容易，那就只能從時間角度給美國人展示正在努力工作，至於有沒有功勞那都不重要，重要的是拜登政府希望美國人看到自己的苦勞，而非什麼都沒有做。

中方駁斥“產能過剩”指責

事實上觀察耶倫訪華前，在媒體鏡頭前拋出的那些指責中國“產能過剩”的無理言論就能知道，此行能取得成果的可能性微乎其微，因爲中方絕不可能接受無理指責，更不可能順從美國的意思“去產能化”，所以拜登政府纔要裝模作樣假裝很忙。

布林肯此次訪華亦是如此，與中方取得共識的預期也不高，因爲光從布林肯出發前的一些言論來看，中方就很難接受這樣的指責，根據美國國務院發言人米勒的說法，布林肯此次訪華將討論一系列雙邊議題，包括對中國支援俄羅斯國防工業基礎的關切。

中美外長會面

布林肯人還沒到，美國國務院就拋出“中國支援俄羅斯國防工業基礎”一口大鍋，這哪是談判的態度，分明是一副興師問罪的架勢，如此一副趾高氣揚的態度，雙方的對話還沒開始，氛圍就先被打破了一半。

如果一定要說支援俄羅斯的問題，這一盆髒水也潑不到中國身上，自俄烏衝突爆發以來，中方就不止一次強調中國的立場始終是中立，態度是勸和促談，這也就意味着中國不會偏袒任何一方，更不會向衝突某一方提供軍事援助加劇局勢緊張。

中俄友好

至於中俄正常發展關係，加強經貿合作的部分，美國也沒有資格提出指責，一方面中國是獨立自主的國家，與誰發展關係、做生意，美國都管不着，另一方面中方中立立場清晰，即便是烏克蘭要與中國做生意，中方也一樣歡迎，不會礙於中俄關系好，俄烏關係不好就排斥烏克蘭。

反倒是美國一直在向烏克蘭提供軍事援助，成爲了衝突延宕至今的最大罪魁禍首，同時美國還基於“不支持烏克蘭就是支持‘侵略’”的宣傳，滿世界脅迫其他國家選邊站，造成了如今大國對抗加劇的惡劣影響，布林肯不以此爲恥，反要訪華對中方進行說教，簡直無恥到了極點。

美國挑動俄烏衝突

當然布林肯訪華，議題絕不限於所謂“中國支援俄羅斯國防工業基礎”，肯定還包括中美關係、臺海問題、南海局勢、中東局勢等等，如果布林肯在這些問題上，依然是一副打算向中國說教的態度，那麼可以確定其此次訪華又將空手而歸。

總得來說中美之間不缺乏交流的機會，但缺的是有效溝通，而長期出現無效溝通的原因，就是美國總想以“世界霸主”的姿態，對中國在內的國家發號施令，哪怕明知道這樣做不會有任何好處，也不願意放下架子與其他國家和平共處，這就決定了拜登政府在外交上始終要“一事無成”。

拜登

反之如果美國能想清楚平等對話纔是溝通的核心要義，那麼世界上很多問題解決起來都會變得相對容易，但可惜骨子裡的“帝國主義”不允許美國這樣做，那還是讓這份“驕傲”隨着美國霸權共同埋入歷史墳墓當中吧！