年改私校條款違憲　考試院尊重：依程序研提修正案

▲考試院記者會。（圖／記者林銘翰攝）

記者林銘翰／臺北報導

國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在23日做出釋字781、782、783號3份解釋，並宣告有關軍公教年金改革的28條法律規定部分違憲、部分合憲。對此，考試院秘書長李繼玄表示，基於五權憲法、五院平等相維的精神，應予尊重，有關需要修正的條文，考試院將依程序請主管機關銓敘部研提修正案報院會審議。

軍公教年金改革釋憲標的針對3項法令、28個條文，分別爲《陸海空軍軍官士官服役條例》10條、《公務人員退休資遣撫卹法》及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》各9條。總計這次大法官公佈的3號解釋，聲請人爭執遭受侵害的財產權、平等權、工作權，以及信賴保護原則、法律不溯及既往原則等等爭點，大法官均認爲沒有違憲，全數宣告合憲。

解釋文於23日公佈，在釋字781、782、783號3份解釋中，大法官宣告大部分的條文均合憲。但對於軍公教人員，若領取退休俸時，又再就任私立大學專任教師或私立學校職務，而且每月支領薪資總額超過「每月基本工資」或超過「公務員委任第一職等本俸最高俸額及專業加給合計數額者」，須停止領取退休俸；大法官認爲這樣的規定違反憲法保障平等權規定，宣告此項規定立即失效。

李繼玄表示，基於五權憲法、五院平等相維的精神，應予尊重，有關需要修正的條文，考試院將依程序請主管機關銓敘部研提修正案報院會審議。

李繼玄說，有關大法官釋憲針對《公務人員退休資遣撫卹法》有關公務人員退休後所領月退休金，或遺族所領月撫卹金或遺族年金，應做出符向縣法體系正義之要求，於消費者物價指數變動累積達一定百分比時適時調整。

此外，考試院也會請銓敘部研議、提報考試院會盡速修訂，銓敘部長周弘憲並已足成相關單位研議修訂相關條文的方向，以期落實並符合大法官釋憲意旨。