判虐童賤男劉金龍死刑 法官孫正華：司法不能只重被告
新北市新店區2歲男童王昊，去年11月遭母親同居人劉金龍等人殘忍虐打及喂毒，導致體內毒品含量過高而死，臺北地院27日上午宣判，依《殺人罪》重判劉金龍死刑。審判長孫正華指出，全案在審理期間，不見被告一絲悲憫，甚至還狡辯用燒鐵燙男童，是爲了幫助「止血」！她說，法院不能只重被告而不顧被害人，司法就該保護真正應該維護的正義。
去年11月，劉金龍看同居女友2歲半的兒子王昊不順眼，把他託給3名向他買毒的友人許冠雄、鄭盛峰和周健輝，以毒品來交換照顧費用，還暗示只要哭鬧就可以凌虐毆打。劉金龍和3名友人不但強灌男童安非他命、海洛因等毒品，還用鐵錘毆打、尖嘴鉗拔指甲、燒紅鐵釘燙腳等方式，將男童凌虐致死，再丟到醫院就離去，殘忍惡行震驚社會。
臺北地院27日以劉金龍強迫他人施用一級與二級毒品、傷害致重傷、略誘等罪，判劉金龍死刑，同案被告周建輝判無期徒刑、許冠雄13年徒刑、鄭盛峰14年徒刑。
本案審判長孫正華(司法官訓練所39期結業)，在轉任法官前曾是士林地檢署檢察官，她指出，刑事訴訟制度對保護被告權益，近幾年已有顯著的進步，但卻在保障被告人權的大旗下，使訴訟制度失衡，產生「重被告、輕視被害人」的現象。
孫正華指出，在歷次開庭中，從來沒見過本案被告有一絲人性悲憫和同理心，飾詞狡辯都是爲尋求減刑空間，例如被告用燙男童竟說是爲了止血，是男痛要止痛才主動吸食毒品。孫正華表示「司法爲民」就該保護真正應該維護的正義，本案「真正的弱勢者，是對被告沒有任何威脅、才2歲就無辜結束生命的男童」，這是罕見判處劉金龍極刑的原因。
醫療過失可除罪化嗎？