彭啓明稱新核能技術費用高、不確定：臺灣只能靠自己轉型

立法院社會及衛生環境委員會17日邀請環境部長彭啓明、爲服部等多單位針對「氣象變異致國內空品惡化，精進預報與跨部會應變作爲」。（蔡佩珈攝）

臺灣最後一部核三廠2號機將在今年5月除役，但AI產業用電量龐大、環境部也訂出2030年後減碳目標，立委認爲，新核能技術是兼顧發電及減碳的好選項，美國在臺協會（AIT）臺北辦事處處長谷立言更稱願提供核能。環境部長彭啓明17日強調，2030年減碳目標未納入核能，若有任何新技術當然有所幫助，但衍生成本、社會意見，都必須審慎考量，且發展新核能費用高昂，也具不確定性，臺灣只能靠自己轉型。

國民黨立委塗權吉表示，目前能源政策、燃氣及燃煤等發電方式導致碳排量高，環境部卻訂出很高的減碳目標，可說是背道而馳，核電是最好的綠能，是否對減碳較有幫助？

塗權吉認爲，AI產業蓬勃發展，用電量遽增，能源政策若要達到減碳、環保，新核能技術是很好的選項，且谷立言也稱臺灣能源高度仰賴國外進口，美國是最大能源出口國，願給予最新核能技術支援。

國民黨立委邱鎮軍指出，民進黨執政至今快10年，拿着廢核神主牌搖擺不定，不敢面對能源政策的問題，長期使用火力發電，影響百姓健康，希望環境部儘早解決空污問題，但也不能無條件用綠能改善。

環境部長彭啓明指出，核能不是綠能，而是乾淨的能源，他對核能沒有任何立場，但現實擺在眼前，發展新核能技術費用高昂且具不確定性，延役成本也可能包含在內，臺灣只能靠自己轉型，目前2030年的減碳目標未納入核能，未來有任何新技術當然有所幫助，但後續衍生成本、社會意見都滿大，希望委員考量。

他也表示，其實移動污染源排放已經超過固定污染源，交通相關管制也是環境部努力目標，不過燃氣排碳比燃煤低，也是發展綠能及新能源所需的橋接能源，以淨零路徑來看，到了2050年燃氣發電佔比可能會只剩下20％左右。