迫遷駐館 南非願與我磋商

南非政府近日傳出要求我駐南非代表處限期搬離首都普勒托利亞，儘管外交部昨天透露南非方面態度已經放軟，願與臺灣持續協商溝通，不過，有學者擔憂，若我駐館真的搬離，駐館產權恐陷危機，不能排除被南非政府沒收的可能性。

南非政府以電郵要求我駐館遷出首都普勒托利亞，並以十月卅日爲搬遷時限。外交部發言人劉永健指出，南非政府已就其單方面設定的十月卅日遷處期限向我駐處表示，願改由循雙方既有官方溝通管道，優先與我方就未來雙邊關係進行磋商。

劉永健說，外交部長林佳龍也指示亞非司司長賀忠義代表外交部，於廿八日再度召見南非駐臺代表安德森，再次表達我政府的立場及嚴正關切。外交部相信、也呼籲作爲Ｇ20成員國的南非政府，在雙方協商獲共識前，不會對我駐處採任何強制手段，或其他可能干擾駐處運作及僑民服務功能的行動。

不過，要是我駐館當真遭南非政府迫遷，政治大學外交系教授黃奎博認爲，不排除產權可能出現問題，他以日本光華寮案爲例，認爲我駐館不無被南非政府沒收的風險。他舉例，南韓在一九九二年與中華人民共和國建交後，不再承認中華民國作爲代表中國的政府，同樣沒收我國大使館等資產，移交給中華人民共和國。

臺大法律系教授姜皇池則說，須考量產權擁有者是誰，如當初美國雙橡園即是出售給「自由中國之友協會」，避免移轉給中華人民共和國，後來美國通過臺灣關係法，再由我國政府購回；假如我南非駐館是登記爲私人財產，很難想像南非作爲法治國家會將其移轉，但若是擁有者爲中華民國政府，則不能完全排除風險。