邱風／公道伯不再公道　還是輪替換黨換人吧！

文／邱風

針對立法院長王金平廣邀在野領袖討論國會改革方案，民進黨總統候選人蔡英文指出，民進黨過去在立法院提出很多改革想法，也提過修憲方案，但都遭到國民黨的封殺和阻撓；現在距離總統大選這麼近，一定會讓人聯想有選舉和政治的計算在裡面，目前只需交由立院黨團談論即可。

王蔡間的看法、談話，可說已呈現國會應有的改革方向與做法。民進黨過去在立法院提出很多改革想法，也提過修憲方案，但都遭到國民黨的封殺和阻撓；國民黨不但封殺和阻撓這些，他們對民進黨重視、認爲重要或迫切需要的議案法案，在立法院可說幾乎都遭到國民黨的封殺和阻撓；不只是封殺和阻撓法案，降低投票年齡或扁執政時軍購、治水等的預算也常遭杯葛。

而且2006年雖有監察院卻因藍委拒絕行使同意權，致使新的監委懸缺，沒有新一屆的監察委員，監察院停擺將近一年十個月，國民黨的國會多數形同把監察院廢了。這可算是臺灣政治奇蹟或畸跡之一。國民黨的國會多數、國民黨多數的國會，幾十年來霸佔國會，蠻橫專斷、爲所欲爲、無所不至。幾十年來差不多都是這樣。廣電三法爲什麼一直通不過，無法完成立法？主要就是國民黨的國會多數、國民黨多數的國會有以致之。

公投是表達民意實現民主的重要工具，爲什麼會變成鳥籠公投，人民變成籠鳥，而國民黨提着鳥籠，所以公投不出什麼鳥事。不要說什麼入聯公投，連罷免官員民代割闌尾也都統統鎩羽。這都是國民黨的國會多數、國民黨多數的國會的傑作。因此，如真的要改革國會，首要之務，當務之急、核心工作就是讓國民黨的國會席次變成少數，絕對少數，變成泡沫小黨。這是改革的希望所在，也是讓國會順暢運作發揮功能，使政局不再動盪臺灣不再風雨飄搖、風浪波濤洶涌的定海神針。

所以如黃國昌、林昶佐、洪慈庸等優秀有份量候選人，選民應助其能新陳輪替，取代老朽老舊獨霸。其他新人或臺聯等捍衛臺灣人民，也值得民衆重視。談國會改革這些都不能忽略。而王金平或許更要繼續扮演類似藍營裡的綠臥底的角色，對抗馬朱國民黨，瓦解國民黨。

王金平之所以享有或謬得公道伯美名，主要就在於他左擁右抱藍綠，利用藍之粗大與綠之小而美、短小精悍而無往不利，從中得利套利（政治之利、權位之利）。不過他的好時光大概已消逝了，因爲他的不藍不綠忽藍忽綠戰術已技窮，不怎麼靈光了。

王一向重視柯建銘意見，彼此常有重要意見交換而被抨擊爲黑箱、不透明。甚至現今王金平也不怎麼熱烈輔選與柯建銘相爭而朱力挺的鄭候選人（鄭正鈐）。只是祝順利，心想事成。現在王批柯批蔡，耍左擁右抱藍綠，利用藍之粗大與綠之小而美、短小精悍老套慣技。

這種類似綠臥底的國會改革可說如杯水車薪。似也已被發覺有異，不易得逞。就算得逞效果成果也很有限。單靠公道伯實是萬不得已，何況他如今已換名號不再扮演公道伯了。所以言歸正傳、事歸正道，根本之道還是輪替、就是輪替，換黨換人；否則臺灣沒有希望，國會也不可能改革。朱馬照樣以兩岸以中國恐嚇壓制臺灣。其實他們的作法與當年兩蔣的作爲已迥異。總之，國會要改革政黨要輪替，否則都是空談、臺灣不會好起來。國會改革、政黨輪替纔有可能。要保有自由民主、要跟隨進步潮流，艱困區、探囊取物區．桌上拿柑區要全面勝利。這樣庶幾有希望。

民進黨11艱困選區，中常會通過支持對象。對此，臺北市民進黨籍市議員表示，那些被支持的對象（也就是立委候選人）曾罵扁批扁的、支持紅衫軍的，綠營的選民恐怕票投不下去。北市綠議員這樣的言語、心態，是人之常情，難予厚非。但是這裡面仍有討論餘地。

●作者邱風，新店，退休高中教師。關心臺灣社會人羣，也關心世界地球太空，不過能做的有限。所以有時就舞文弄墨、滑鼠鍵盤，聊當關心。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net