日本AZ疫苗收不收?他曝「臺灣尷尬處境」 網風向一面倒
日本《產經新聞》28日獨家報導,基於臺日的互助關係,政府有意提供AZ疫苗給臺灣,最快6月便可以實現。日本外務大臣茂木敏充稍早也公開回應,在確保國內民衆皆能施打到疫苗的前提下,願將多餘的疫苗分配給其他國家與地區。對此臺灣網友也引起熱烈討論。
▲網友討論到底該不該收日本的AZ疫苗。(圖/翻攝自PTT)
原PO在PTT上發文表示,AZ在日本施打的意願不高,因此釋出多餘疫苗是很有可能的,但對臺灣來說就很尷尬了,一方面收了的話,明顯是拿了日本暫時不想打的AZ,因爲他們有很多其餘美國疫苗,但我們沒有,再者也是證明我們需要疫苗,更打臉之前曾說「只和原廠買纔有最完整的保證」;其餘另一層面的原因則是「欠人情恐導致未來在覈食力道變小」及「證明我們是日本擬定協助架構下的開發中國家」。
但倘若不收的話,國內疫情又日趨嚴重,越晚打感染越擴打,民衆又會不斷抱怨「有疫苗能收卻見死不救」,或是中央嗜賭心態發作,想賭疫情再來會不會繼續擴大,「國產一定出得來很贊,未來Taiwan can help」,因此想討論到底該收不收?
▲AZ疫苗傳出有少數血栓副作用,日本已暫緩施打。(示意圖/路透社)
對此,網友意見大多表示要收,「人命關天,有就不錯了,幹嘛不收」、「沒魚蝦也好」、「收啦!只要能打爲何不收」、「唉能救命沒差啦」、「臺灣現在有本錢不收嗎」、「現在就沒得選,幹嘛不收」、「哪裡尷尬,現在就是0vsAZ,怎樣都是有比較好」、「不知道有什麼理由不收,臺灣疫苗很多嗎」、「美國也是優先給國外AZ」、「只要沒過期就收啊」。
▲疫苗比較懶人包(圖/ETtoday制)
不過也有少數網友表示,「我還是想打BNT」、「人家疫苗多到可以選,我們是沒得選」、「不收,原廠纔有保障」、「AZ聽說也是中制?」。而日本網友意見也大多認爲可把多餘疫苗捐給臺灣,一方面是想感謝臺灣311大地震捐款的恩情,另一方面則是認爲臺灣和日本一樣都受中國威脅,臺日關係友好,應該出手幫助。
據悉,AZ疫苗在接種後有少數偶發血栓副作用案例發生,因此日本國內已暫緩公開接種,而日本也已確保可取得近2億劑輝瑞疫苗和5000萬劑莫德納疫苗,足夠給該國16歲以上的人口數量之疫苗接種需求數量,因此國內的1.2億劑AZ疫苗恐將面臨保存期限逾期的窘境。