森森上架案一拖再拖 立委主張向NCC申請國賠
▲日前立法院交通委員會審查行政院提名新任NCC委員，新任主委石世豪、副主委虞孝成、委員彭心儀提供許多研究資料備審，另一委員陳元玲未提供資料，引起立委抨擊。 (圖／資料照片)
森森購物上架凱擘案，歷經4個月的申請、5次的審查會議後，國家通訊傳播委員會20日又以「消費者保護等措施」需要進一步說明爲由續行審議，但NCC的新人事案還沒有通過，上架案可能又被耽擱半年，國民黨立委李鴻鈞表示，NCC一拖再拖不是件好事情，主張業者可以就損失部分申請國賠。
森森購物上架凱擘的變更申請案，歷經4個月還無法決議、兩度委託公平會、消保會調查，也都沒有反對意見，但20日NCC又以「消費者保護措施」及「頻道上下架機制」需要進一步說明，表示還要再召集系統業者凱擘說明、並再「續行審議」。
續行審議的行政程序可能又拖1個月以上，也就是說，森森購物這個效期只有一年的上架申請案，可能一舉就花費了半年以上的時間在等待審查程序，立委李鴻鈞就表示，NCC一拖再拖不是件好事情，如果業者因此破產損失很大，NCC責任就很沉重，他也主張，業者可就損失部分去申請國賠。
但NCC營管處副處長黃金益表示，森森購物上架案，主要是涉及對象是凱擘系統，纔會在程序上有較高要求，因此對於行政效率太慢的問題，他認爲審議品質與效率一樣重要。
而對於NCC委員新人事案還躺在立院，舊人事案7月底就到期，新舊任委員恐會面臨斷層，所有審查案可能也因此耽擱，讓行政及人事都面臨空窗，李鴻鈞也表示，這就跟在野黨爲美牛案霸佔立院主席臺一樣，讓該有的政策要執行都沒辦法執行，他說NCC人事案會變成大空窗，民進黨要負最大的責任。
拖四個月開五次會仍無法決定 NCC再延森森購物上架案