社評／民進黨抹紅惡習 侵蝕民主基石

旺報社評

蔡英文執政7年的政績，臺灣人顯然不埋單，賴清德早早在民進黨內定於一尊，但其民意支持度始終未能突破4成的天花板，民進黨政府面臨被選民下架的危機，綠營焦急關注「藍白合」是否成局。「賴蕭配」不以政見說服民意再給民進黨執政的機會，而寄希望於在野黨相互競爭，「藍白裂」儼然成爲「賴蕭配」勝選唯一方程式。

外媒捕風捉影 應和賴清德

「藍白合」破局之初，綠營喜出望外，認爲「賴蕭配」勝券在握，《華爾街日報》更以「中國對臺灣總統大選的最美好期盼落空」報導，意指「藍白合」爲北京介入臺灣總統大選的操作。《日本經濟新聞》亦直指，「臺灣總統選舉有美中暗鬥的痕跡」，憑空臆測「藍白合」背後存在大陸對臺統戰的鑿痕，指前總統馬英九當公親見證「藍白合」與11月初馬英九基金會執行長蕭旭岑訪中有關。

其實，蕭旭岑北京之行，單純代表馬英九基金會出席北京大學爲東道主的「北京論壇」，此爲大型國際學術會議，今年爲第20屆，東京大學、加州大學洛杉磯分校等國際知名學府大學校長皆與會，各國學者雲集，學術性極強，政治味不高，無涉臺灣選舉，日媒的報導令人啼笑皆非。

美、日媒體對臺灣在野勢力整合捕風捉影，不外乎應和賴清德以「親美」、「親中」的簡單二分法，淡化揮之不去的「臺獨」政治色彩，並掩飾「白宮疑賴論」。臺灣在地緣政治上位處中、美博弈的前沿，總統大選結果將牽動中美競爭走向與臺海的和或戰，北京與美、日關切選情無可厚非，但無端指控藍白合是爲應和中國「認知戰」，就是在抹紅國民黨及民衆黨。

兩岸關係是總統大選重要議題，但並非唯一，蔡政府濫權貪腐，縱容黑白掛勾、詐騙犯橫行無阻，加上經濟政策失敗，7年來薪資成長低於通膨，民衆實質所得減少，多數薪水階級生活辛苦，「下架民進黨」纔會成爲過半選民心中期盼。其關鍵在國人對民進黨執政的真實感受，而不是北京利用AI技術對臺進行「認知戰」所致。

民進黨外圍智庫指，中共以「認知戰」介選，目的在扭轉兩岸形勢，使之對北京有利，以收「促統」之效，聲稱北京除製造不利民進黨的「假消息」外，更發佈「假民調」，誤導民意走向。民進黨智庫對中共「認知戰」的想像難以對「藍白破」的結局自圓其說，無疑是民進黨對內的另類「認知戰」及選舉策略操作，猶似4年前爲蔡英文連任所編造的王立強「假共諜」案。

民主政治中，政黨輪替爲常態，「認知戰」不應是民進黨執政卸責的說詞。若此說成立，民進黨無異是選民唯一的選擇，不如此無法與中共劃清界線，但民進黨外無其他政黨執政的可能，民主政治將徒具形式，此非國人所願，亦非美、日等國對臺灣民主的界說。

抹紅政治對手 中國代理人

「藍白合」爲增加「下架民進黨」機率的簡單算數操作，此可證諸近半年來的各項總統選舉民調，其理不辯自明，破局不代表保送賴清德進總統府。

侯友宜與柯文哲雖無整合成一組最強正副總統競選搭擋，與「賴蕭配」捉對廝殺，但「藍白破」後，趙少康臨危受命，國民黨推出「侯康配」應戰，極高互補性的組合奏效，藍軍迅速集結，民意支持度直追「賴蕭配」，藍、綠形成五五波的選戰格局。此可證民心向背始爲左右選戰的關鍵，民進黨慣用「中共認知戰」抹紅對手的技倆難以奏效。

國人不可輕忽民進黨人藉打擊「中共認知戰」，廉價指控政治對手爲「中國代理人」，以圖不當獲得選票利益的惡習，否則將侵蝕民主政治基石。賴清德接受網路媒體專訪時表示，當選將推代理人法，應對中國滲透。爲此，民進黨提名的不分區立委名單中，沈伯洋列名第二是爲伏筆。

賴清德引蔣方智怡重申蔣介石反共立場的一席話，批國民黨走錯路，但賴清德是否選擇性遺忘，蔣介石不僅反對「臺獨」，更始終是中國人。中國人的身分認同，不等於政治上對中共的同意，造成國家認同分歧的是「臺獨」，而非堅持「憲法一中」及承認「九二共識」的國人，不必用「中國代理人」扣帽子。