申請回避遭駁 中天向政院提覆決
針對中天電視要求NCC委員林麗雲（左）及王維菁迴避主持換照聽證會，NCC駁回後，中天已向行政院提出覆決，捍衛權益。（本報資料照片）
中天電視及神旺投資公司認爲，主持10月26日聽證程序的NCC委員王維菁、林麗雲，過去對中天有仇恨、傷害等言論，曾向NCC申請回避都遭駁回，中天、神旺公司依《行政程序法》規定，昨向行政院遞狀提出覆決。
中天電視表示，林麗雲曾批評旺旺集團董事長蔡衍明不適格經營媒體，她與王維菁都曾藉開設所謂「聯合課程」，共同發表「反旺中」的言論，林、王確實曾對中天電視有仇恨、傷害、發表對立性言論等具體言行。依行政程序法規定，她們當然應立即迴避，並且不得參與日後關於本案的相關決定程序。
神旺公司表示，他們就中天新聞臺換照聽證程序，是以利害關係人身分參與，就是行政程序法的當事人，依法有權申請聽證主持人王維菁、林麗雲迴避，NCC卻以公函處分不受理申請人的申請，於法不合。
另據媒體披露，王維菁、林麗雲主動自認她們有偏頗之虞，也向NCC請求迴避，不料，NCC不按實質程序公平原則，依法作成命兩人迴避決定，卻駁回中天電視的迴避申請，對神旺公司的申請則以非當事人駁回。
中天及神旺認爲，NCC顯然縱容偏頗的王維菁、林麗雲擔任聽證主持人，該聽證程序違反實質公平正義，已無絲毫公平、公正可得期待，中天電視公司及員工的新聞媒體及言論自由、閱聽者權益，及憲法保障的基本權等已蕩然無存。
由於行政程序法規定，申請公務員迴避被駁回後，不服行政機關的駁回決定者，得在5天內提請上級機關覆決，而非逕行提行政訴訟，中天及神旺因此依正當程序要求，請NCC轉呈行政院覆決，關於迴避的申請案，也同時向行政院遞狀，對迴避申請案提請覆決。