實名登記真的沒有用？ 狼師「改真名」續當育幼院院長
爲了防止補教狼師，實名登記制的議題一再拿出來討論，除了時代力量立委洪慈庸之外，民進黨立委林俊憲也表示會推動立院修法，但教育部迴應「實名登記」並不能完全杜絕狼師，讓人不禁想起在2009年被踢爆性侵女學生的學校體育老師，「改真名」後竟然到育幼院當院長，似乎真的跟名字沒關係。
這名鍾老師是高雄某國立高中的體育組長，在學生眼中是陽光開朗的人，但卻利用學校課後輔導、人少的時間，將女學生帶到空教室或宿舍性侵，有不少人受害；但因爲避開法定的16歲年齡限制，鍾男又是學校的校友、衆多老師的同鄉，他除了辯稱是「你情我願」之外，學校教評會更息事寧人。
▲立委擬提修法，推動補教業實名登記制。（圖／東森新聞）
直到人本基金會南部辦公室接到投訴，召開記者會將事情鬧大，學校才迫於壓力將鍾男解聘，雖然礙於法令規定，「誘姦」罪名很難成立，但至少登錄到「不適任教育人員系統」、希望保障下一個學生不要受害；沒想到卻在去年底發現鍾男改名之後，在臺南某育幼院當院長，打電話去質問還被反回「爲什麼要追殺我？」人本表示，這是「法律規定的教師素養，追查卻反而像壞人一樣」。
「不適任教育人員系統」是教育部爲了防止有性侵、性騷擾或其他虐童、霸凌等不適任教職人員繼續到相關機構任教，規範教育主管機關、學校等機構必須在通報後，第一時間上網登記，其中規範的人員爲公立學校包含校長與教練在內的教職員工、公立社教機構人員、公立學術研究機構人員、私立學校專任教師及補教業者。但由於鍾男任教的育幼院是私立社福機構，名義上歸屬衛福部，被排除在外的情況也暴露法令的不足。
▲許多學校會包庇身爲同事的老師，人本基金會痛批「失去教師道德」。（圖／資料照，東森新聞）
至於誘姦事件爲何不斷髮生，警大犯罪防治系副教授謝文彥過去曾分析，人很大部分靠着信賴關係生活，這種關係是慢慢培養出來的，學生信賴老師就覺得不會被傷害；雖然多數人思考靠的是理性，但低潮時心靈跟嬰兒一樣脆弱，有心人士趁隙介入就很容易得手。
人本基金會則表示，目前不適任系統只有學校、研究機構等相關單位能查詢，立院應該儘速修改「不適任教育人員通報與資訊蒐集辦法」，讓社福機構也能使用，不會落於「資訊不對等」的窘境，誤用有性侵或其他前科的人，讓本來應該引導、保護學生的老師變成帶來夢魘的「狼師」。
對於補教老師實名制，補教業者認爲，業者通常比家長更擔心老師發生醜聞，影響補習班名聲，況且學校老師用真名上課，校園性侵事件仍頻傳，如果要減少教育圈性侵案的發生，加重刑罰或許更有效；教育部也表示，應該推動補教業主跟老師、消費者之間簽訂「定型化契約」，明確規範權利義務，更能夠保障家長與學生的安全。