【孫安佐風波】雷皓明／在國外坐完牢，回國內還要坐牢嗎？
▲孫安佐回臺後，在影音平臺直播健身。（圖／翻攝「Sun Edward」YouTube）
●雷皓明／喆律法律事務所主持律師。經營《律師談吉他》部落格與臉書粉絲專頁。
不曉得你看到這裡有沒有覺得怪怪的、怪怪的…他在美國都坐完牢了，爲什麼還要接受調查？國外的判決，臺灣可以不理嗎？
在國外犯某些罪，回國內也要受罰 依照刑法第5條，在國外犯有些罪，回臺灣時也要受罰。舉例來說，內亂、外患這種顛覆國家的罪，即便是在國外進行，回臺灣也要受罰；其他像是毒品、僞造貨幣、詐騙集團等罪，對社會影響重大，在國外犯罪回臺灣也要受罰。在刑法上，這叫做「屬人主義」。（也就是不管在哪裡犯罪，只要你是臺灣人，違反臺灣法律就要被臺灣處罰。）其實犯罪問題應該是個「國內問題」，就好像臺灣不會去管美國犯罪一樣，各國只會管自己領域內的犯罪。不過，某些國外犯罪如果放任不管，對自己國內的影響也很大，與國家主權、追緝成本衡量以後，還是應該要處罰，這就是爲什麼法律要處罰國外犯罪。國外被判刑，國內還可以再判一次 國外犯罪，不只臺灣想處罰，其實當地也會處罰啊！
像是你在美國販賣毒品，你覺得美國會讓你輕鬆返臺給臺灣處罰嗎？當然是自己先處罰再說！假設你在美國被抓到、被判刑，也坐完牢了，回臺灣會不會再被處罰一次？答案是會！ 依照刑法第9條，同一個犯罪行爲，經過國外判決後，臺灣的法院還是可以依照臺灣的法律再處罰一遍。
因此，在美國被判刑以後，回臺灣還是有可能再被檢察官調查、再被法官判刑一次，這也是爲什麼孫安佐回國後還要再被檢察官約談傳喚一遍，甚至是被限制住居的原因。這樣規定的原因是，刑罰是國家展現權力的一種方式，美國判決有罪、無罪，不代表臺灣要全盤接受，說不定有判決錯誤的地方，我們只能相信自己的法官、自己的法院，所以法律規定我們要再審一次、再判一次。國外坐過牢，回臺可能不用再坐一次 雖然國內可以再判一次，但通常各國法律會有一個「折抵」的規定。
像是我國刑法第9條就說，如果在國外已經坐過牢（不管是坐滿或還沒坐完），臺灣法院可以決定要不要讓被告折抵已經坐過的天數。
舉例來說，孫安佐被拘了5個月，假如回臺法官判決認爲應該要判1年有期徒刑，法官可以決定要不要讓他折抵一部分的天數，讓他不用坐滿1年。過去類似的判決，像是某人在美國僞造文書，被美國判了10個月；回臺灣以後被判1年6個月，法官最後讓他可以折抵這10個月，最後只需要坐8個月。（參考最高法院94年度臺上字4808號刑事判決）
要注意的是，是否折抵是「法官決定」，不是絕對可以折抵。像是另一個僞造文書案件，被告宣稱自己在日本坐過牢，但舉證無法說服法官，最後法官決定不予折抵。（參考最高法院89年度臺上字3475號刑事判決）這個原因倒是比較好想像：畢竟坐牢是要讓你「改過自新」，假如在國外坐牢就已經實現這個目的，就沒有必要讓被告在國內再坐一次；假如法官認爲被告根本沒有學到教訓，那就應該讓他在臺灣好好反省。在國外犯罪真的很可怕。你想想，你都已經不瞭解臺灣法律了，你會更瞭解國外的法律怎麼審判、怎麼處罰嗎？更別說回國還有重複處罰的問題。一個不小心，可能你的大半輩子都要在監獄裡度過了。
或許你覺得國外犯罪跟你八竿子打不着，但「出國旅遊」就有可能發生！每個國家的規矩不同，出國前請詳閱公開說明書（當地有沒有特別的罪是臺灣沒有的）；假如你想出國做點臺灣不能做的事（像是出國賭博）也要特別小心。
熱門點閱》►什麼纔是假新聞？孫安佐持槍事件算嗎？►18歲已是成年人，該爲自己行爲負責
●本文獲作者授權，轉載自《律師談吉他》臉書粉絲專頁，請勿直接轉載。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。