嘆天理何在？何江忠：徐信正要負最大責任

軍檢對洪仲丘案偵結起訴18人，你覺得真相大白了嗎？

總計 票。

▲律師出面說明，徐信正招認起訴罪名。（圖／東森新聞）

政治中心／綜合報導

高等軍事法院1日下午召開接押庭，評議結果出爐，除戒護士陳毅勳以15萬元交保候傳外，連長徐信正也在庭上認錯！副旅長何江忠則認爲徐信正該負最大責任，自己有錯但不認罪，強調沒幫喬禁閉室，感嘆天理何在。

徐信正在庭訊時坦承自己的確有疏失，沒想到竟會鬧出人命，還技巧性地搬出士官長陳以人，稱是因對方也有同樣意願纔會加深想法，加上聽令副旅長何江忠的官威，才讓洪仲丘送進禁閉室。

檢方認爲，洪案爆發後，副旅長何江忠、連長徐信正及上士範佐憲等人密切聯絡，強烈質疑3人有串供、滅證之嫌。1日法院開庭，法官連問徐信正3次「有沒有被強迫取供？」他遲疑很久纔回答沒有，之後招認起訴罪名，主導把洪仲丘關禁閉，坦承僅看士評會記錄就簽字同意關禁閉的確有疏失，但並無主觀犯意，不知後果嚴重性。

徐信正在庭上否認並不知道洪仲丘BMI值過高，只知道他有些胖，且還說從未跟副旅長講過洪是囂張跋扈之人。他強調是陳以人也有意願關洪仲丘，纔會加深想法，加上何江忠曾施壓「你不關他，我就關你」，他迫於聽命長官行事。

何江忠在庭上強調自己並沒有幫忙喬禁閉室，悲嘆：「天理何在？」對於威脅要不關洪仲丘就關徐信正的說法，解釋並非有意威脅，只是情緒一時悲憤，並沒有其他意思，被收押的這兩週已經在反省。何江忠也說他與徐信正、陳以人等都沒有私交，僅會在餐廳點頭打招呼，且事發後已經交情決裂。他認爲連長徐信正要爲洪仲丘案負最大責任，自己也有錯，但不認罪。

目前法官已經開始評議，到底何江忠、徐信正、範佐憲是否能交保，最快在1日晚間10點半到11點會有結果，ETtoday新聞雲將持續爲讀者追蹤最新消息。