王定宇與馬英九在戰略素養的差別

民進黨立委王定宇於昨（26）日在三立的政論性節目上，針對國防部公佈「106年國防報告書」評論，稱「若是一個阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克車的武器，即便中國大陸擁有多大規模的戰車，臺灣也能用『不對稱』戰力取勝」。王定宇稱這是「與馬政府時期不一樣」的思維，但殊不知他無意中已經透露了他的思維與馬前總統相比可謂「五十步笑百步」

王定宇論述的最大問題是，國防要先有「大戰略」，而非任憑兩岸關係持續惡化，不顧國家層級「安全戰略」，將國防議題簡化成只有「軍事戰略」，芬蘭在本月6日慶祝「建國百年」的閱兵主題是「國防，是每一個人的事」，而王定宇和馬政府共同的問題就是「把國防當成只是國防部的事」！

當共軍的主力戰車登陸臺灣本島時，表示我海空軍的有生戰力已經大部分遭共軍消滅。陸軍退役中將，前立委帥化民委員曾指出，國軍有「啓戰指導」及「終戰指導」。試問打到共軍登陸是否符合臺灣2300萬人的最大利益？2300萬人的民心是否團結一致支持繼續打城鎮戰，甚至退守山區，戰到「一兵一卒」？

其次，「單一兵器系統從來無法主導整個戰爭勝利」。中科院自制的「紅隼」反裝甲火箭，目前僅有海軍陸戰隊採購，陸軍仍使用舊款「國造一式66火箭彈」，而且在102年航太展上首度展示的「攻堅彈頭」（堅隼專案），迄今部隊尚未採購。此外紅隼射程400公尺，縱使是「國造」，也無法取代射程2.5公里的「美造」FGM-148「標槍」反裝甲飛彈及拖式飛彈，特別是民國104年馬政府任內，美國宣佈軍售射程4.5公里的「美造」BGM-71F無線射頻導引型「拖式2B Aero RF」反裝甲飛彈，拖式飛彈可飛行至戰車上方，由上而下俯衝攻擊戰車最脆弱的頂部，因此紅隼火箭僅能取代66式火箭彈，標槍飛彈和拖式飛彈仍是反登陸作戰中不可或缺的「非國造武器」。

要求每一位士兵都能背火箭打擊戰車，若依此邏輯何不也讓每位士兵都配發刺針飛彈，讓每一位士兵都能打戰鬥機、直升機，如此共軍就沒有機會登陸？撇開不尊重反裝甲飛彈/火箭如何編制在部隊的軍事專業不談，試問這難道不是一種「做功德」思想？這和馬政府任內不顧三軍不同單位性質不同，用相同的體能標準，要求國軍要成爲「亞洲最強」的體能，豈不是「異曲同工」之妙？此外當初國造T91步槍換裝就分五年編列預算，若要「一人一枚紅隼」，試問需要多少預算，要分多少年編列？國軍現在爲了募兵，要提供學生打靶的訓練彈，變成部隊打靶訓練不足，因此要「人人有紅隼」可謂天方夜譚。

最後，王委員講的「VR眼鏡」，正式名稱爲「虛擬實境聯合作戰系統」，由中科院航空研究所研發。這套系統目前也尚未獲得軍種採購，因此若以爲現在當兵是使用「虛擬實境」進行訓練，就與現實「嚴重脫節」。這套系統也曾遭專家指出既然模擬訓練系統而非電動玩具，有「血量」的設計似乎不太合適。