味全香豬油案結辯 魏應充親自出庭強調清白
頂新越南案除經彰化地檢署起訴、於一審被判無罪外，臺北地檢署也追加起訴前董座魏應充指示味全公司以越南豬油摻入味全香豬油中，有詐欺嫌疑。今(27)日魏應充庭訊前接受媒體訪問，表示頂新制油所進口的45批食用等級豬油原料油皆取得衛福部核發的食品輸入許可。頂新律師也強調，頂新進口越南豬油依法以食品級申報、經抽驗合格並繳納20％高額關稅，所有行爲奉公守法、卻被檢方視爲摻僞假冒和詐欺，檢方此舉如同打臉政府，讓守法的企業如何生存。
對於檢察官的論告時強調，越南大幸福公司的豬油僅能做飼料油使用，不可供人食用。頂新律師回辯，所謂飼料油和食用油都來自健康豬隻熬製的「原料油」，僅是用途別、非檢方所謂的「等級別」。魏應充也以「誠實申報、接受檢驗」八個字說明公司依法行事，強調本案經過彰化地院合議庭依標準方法重新採樣送請第三公正單位檢驗後，早已確認沒有檢察官所說「不能供人食用」的情形，更沒有發生把不能給人吃的油、經過精煉後變成供人食用油品的荒謬情形。
魏應充答辯時更強調，自己所做的產品可以親手奉上給父母、家人吃，是因爲案發後未積極向人說明才造成外界誤解。頂新前總經理常梅峰也答辯說，自己長期食用公司的油品，希望合議庭和檢察官實際勘驗頂新屏東廠，就能知道頂新油的品質絕對經得起考驗、不經精煉也能食用。
針對本案遭追加起訴，頂新律師強力抨擊檢方辦案草率、倉促起訴，本案與彰化地院刑事案件爲同一案件，根據刑事訴訟法，若有重複起訴情形，應爲不受理判決，北檢僅因爲不想落人後而響應全國六地檢署同步起訴之號召，起訴書中也未詳加說明犯罪事實相關情節，令辯護人根本無從答辯起。全案僅見「一定要辦到魏應充」爲唯一宗旨，無視所有證據都指出無犯罪事實，北檢執意起訴、嚴重侵害人權。
今日檢察官論告內容多與越南油案一審彰檢的論告雷同，頂新律師表示檢方所提出的犯罪事實在彰化地院審理中已被完整地釐清，盼法官不要受媒體報導影響心證。魏應充與常梅峰也一再表示外界對頂新的誤解深，強調自家油品絕對安全，員工與自己沒做錯任何事，希望法院判決還清白。本案定3月25日進行宣判。