爲什麼不幫李明哲請律師？ 李淨瑜：何必花錢配合演戲
前民進黨黨工、人權工作者李明哲遭中國大陸以「顛覆國家政權罪」逮捕，而他的妻子李淨瑜表明在未親自見到李明哲之前，不考慮聘請任何中國律師。對此，她1日解釋，人治社會裡的「法庭」長得什麼樣，臺灣人都很熟悉，就像白色恐怖時代經常上演的政治秀，「我何必花大錢僱一個律師配合導演來演戲呢？」
李淨瑜聲明指出，臺灣在蔣家政權統治下，凡是以「懲治叛亂條例」起訴的案件，聘請律師只是替法庭披上一件適法性的外衣而已，毫無助益，反而是美化了統治者的合法性。從雷震案、餘登發案到美麗島事件，無一例外，史蹟斑斑。
她表示，從李明哲被捕後，深知中國像蔣家統治時代一樣，是一個人治而非法治的國家，心裡就做了最壞的打算。不是因爲李明哲做了什麼違法的事情，而是因爲中國是一個不可預測的人治國家。所以只能緊緊的抱住文明社會的普世人權價值，並作出迴應，不隨波逐流。
李淨瑜說，中國如今以類似「懲治叛亂條例」的「顛覆國家政權罪」任意取代早先傳出的「境外NGO境內管理法」起訴李明哲，對中國法庭她當然毫無信心；如果聘請律師，等同承認其法庭已符合文明國家的程度，並將接受其判決的合法性，此舉無疑是置李明哲於險境，讓李明哲任由中國「法庭」宰割。
聲明強調，不承認中國現行「法庭」已經法治化，不僅是她的判定，也是中國境內和臺灣很多人的共同看法。特別是那些一再要她「不能高調救夫，必須低調營救」的人士，之所以會有這種論調，就是在他們心中，中國根本就是一個不講法治的國家；因爲他們估計中國會把家屬和外界的營救、呼喊，都怪罪並附加到受難的政治犯身上。憑這一點，中國就不是一個可以理喻和論法的國度。
她直言，人治社會裡的「法庭」長得什麼樣，臺灣人都很熟悉，就像白色恐怖時代經常上演的政治秀，就是一個法西斯的劇場，有時候更像馬戲團。「所以，我何必花大錢僱一個律師配合導演來演戲呢？」
「今天我們面對的是，仍停留在人治，視聯合國人權公約如無物的中國司法，若想以文明國家的觀點聘請律師不只徒勞無功，反而還美化了中國法庭，替中國人治穿上美麗的法袍而已。」
面對外界質疑，李淨瑜說明，自從李明哲不幸被失蹤後，她就堅持人道探視、公開審判，盼以家屬身份蒞庭做輔佐人，上「法庭」也只作人權辯護。做爲文明世界的個體，她有權向中國提出這種最起碼的人道要求：「讓我探視丈夫！如果連探視權都不給我，我能相信他們會依文明社會的法治標準和原則行事嗎？此時此刻，我需要的是臺灣和文明世界的法律顧問的協助，而不是聘請中國律師。」