憲兵執行傀儡？ 發動權在國防部情治單位
針對魏姓民人在網路標售「白色恐怖相關文獻」遭到憲兵搜查事件，時代力量7日下午召開記者會。據瞭解，此案由國防部軍事安全總隊於上月19日發現情資，報請國安局保防處，也召集憲兵參與。對於保防處是否下令由憲兵執行？保防處長趙代川並未說滿，僅說並無直接命令之權責，但坦言具有發動權。
對於本次事件，由軍事安全總隊在網路發現魏姓民人標售「白色恐怖相關文獻」，據國安局保防處處長趙代川說法，於當天19日立即召集保防處與二級單位憲兵進行狀況會議。
對此，時代力量立委林昶佐質疑，是在上班時間上網發現？時代力量立委徐永明也追問，關於情資單位於網路上追蹤人民在網路行徑之頻率、作法，以及單位編制人數？對此，趙代川與國防部法律司處處長金甌都未正面迴應，否認在網路上有例行性追蹤人民使用行爲。
另外，關於保防處處長趙代川是否下令憲兵執行？趙代川也未直接否認，僅說並沒有有直接命令權責。對此，與會立委質疑，國防部上級開會，憲兵單位是不是隻能聽令行事？並追問「是不是具有發動權」？趙代川回答，「是」。
此外，臺北憲兵隊長呂正芳也透露，憲兵方面曾建議要相關資訊後才偵辦。不過，安全總隊已經約好賣家（魏姓民人）出來。對此，趙代川也坦言，聯絡買家也是經過他的授權。
至於當天下午，呂正芳指出，魏姓民人一出來時，安全總隊已經有2位人員在現場；憲兵人員則向魏姓買家表達根據刑事訴訟法第131-1條規定的司法警察身份。不過，向魏姓民人提出「自願搜索」時，呂正芳表示，安全總隊的人員不在場。
據相關人士表示，該案當中憲兵是依法律規範聽命行事，並未有違法之情勢，偵辦過程皆有進行錄音、錄影，問題在於外界質疑釣魚手法，以及國防部是否有例行性監視人民生活行爲等。意指憲兵於該案中扮演執行任務傀儡角色，主要是軍事安全總隊、保防處等情治單位在做決策。
另外，憲兵是否應該具備司法警察之職權？屬於另外衍生議題，憲兵方面的態度則認爲，臺灣是民主國家，絕對值得討論及日後修法修正。