《瀟湘晨報》－趙作海被旅遊 另種形式的拘禁
評論解讀因爲「殺害」同村人並已在監獄服刑10餘年的河南商丘村民趙作海，因「被害人」趙振晌的突然回家而被宣告無罪釋放。這起烏龍案赤裸突顯出大陸的司法人權問題嚴重，嚴肅地讓人笑不出來。更誇張的是，趙作海一出獄就「被（領導）帶去旅遊了」。
今年4月初，被趙作海「殺害」10多年的趙振晌突然回家，此時，趙作海已因「故意殺害趙振晌」服刑11年，被釋放後並沒有回到他最想見的親人身邊，他的親人也根本無法接近他，他剛走出監獄大門，就在第一時間被專程趕來的當地主要領導接走。政府向蜂擁而至的媒體解釋說，趙作海「跟縣委書記在一起」、「被帶去旅遊了」。
領導「劫」走趙作海帶他去旅遊，這真是一個讓人匪夷所思的行爲。一個公民受11年的牢獄之冤，差點丟掉性命，被一個荒唐的錯判逼得妻離子散家破人亡──如今冤情得以澄清，本該讓其趕緊回到親人的身邊，讓親情慰藉他的傷痛和用溫情撫慰他的心靈。再說了，被無罪釋放的趙作海已經是一個自由人，出獄後選擇去哪裡，政府應該尊重他的自由。
侵犯自由 妨礙調查
另一方面，使一個無辜者承認自己殺了人，可想而知趙作海受到了怎樣殘酷的刑訊逼供──該省高院紀檢、監察部門已立案調查，也是輿論關注的最大焦點。作爲當事人和受害者，趙作海是刑訊逼供調查最關鍵的證人，他掌握着真相，輿論等待他說出真相。所以，他應受到「免於被政府威逼利誘」的保護。爲避「逼趙作海說未受刑訊逼供」之嫌，政府也不應該「劫」走趙作海。
當地政府第一時間將趙作海「劫」走，以「旅遊」這種冠冕堂皇的理由，將已失去自由11年之久的趙作海繼續與家人和輿論隔離，既毫不近人情，又侵犯了趙的自由，更嚴重妨礙了調查的公正。政府部門被懷疑對趙作海進行了刑訊逼供，現在趙作海出獄後立刻被政府接走，誰知道趙是「被旅遊」了，還是在「被旅遊」下受到了政府的威逼利誘，軟硬兼施，迫使趙不準跟媒體說自己11年前受到了警方的刑訊逼供，以此遮地方錯案錯判之羞？
真不知道，當地政府領導第一時間讓趙作海「被旅遊」，是因冤屈了一個公民而感到無比歉疚，想通過「旅遊」這種方式補償和撫慰受害者，還是一種「維穩封口」的方式：第一時間劫走證人對其施壓讓其閉口，害怕他出獄後跟媒體「亂說」，曝出當年那些刑訊逼供的醜事。
查明真相 最好補償
如果當地政府真有歉疚和認錯之心，真對受到冤屈的趙作海心存歉意，靠這樣的「領導接風」和「旅遊散心」根本是補償不了的。錯案害得趙作海妻子改嫁，4個孩子3個送人，11年獄中度過，相比公民趙作海這11年中所受的痛苦和冤屈，相比錯案給趙作海的肉體和精神上帶來的巨大傷痛，此時任何補償都顯得輕如鴻毛和一文不值。真有愧疚之心和補償之意的話，應讓真相大白於天下，應讓趙作海向媒體說出自己當初在公安局受到的待遇，應讓那些作惡者和冤案製造者受到應有的懲罰。這個時候，真相是對趙作海最好的撫慰，問責是公衆最期待的補償。讓剛走出監獄的趙作海跟着領導去旅遊，名爲補償和撫慰，實爲另一種形式的拘禁。
評論解讀因爲「殺害」同村人並已在監獄服刑10餘年的河南商丘村民趙作海，因「被害人」趙振晌的突然回家而被宣告無罪釋放。這起烏龍案赤裸突顯出大陸的司法人權問題嚴重，嚴肅地讓人笑不出來。更誇張的是，趙作海一出獄就「被（領導）帶去旅遊了」。
今年4月初，被趙作海「殺害」10多年的趙振晌突然回家，此時，趙作海已因「故意殺害趙振晌」服刑11年，被釋放後並沒有回到他最想見的親人身邊，他的親人也根本無法接近他，他剛走出監獄大門，就在第一時間被專程趕來的當地主要領導接走。政府向蜂擁而至的媒體解釋說，趙作海「跟縣委書記在一起」、「被帶去旅遊了」。
領導「劫」走趙作海帶他去旅遊，這真是一個讓人匪夷所思的行爲。一個公民受11年的牢獄之冤，差點丟掉性命，被一個荒唐的錯判逼得妻離子散家破人亡──如今冤情得以澄清，本該讓其趕緊回到親人的身邊，讓親情慰藉他的傷痛和用溫情撫慰他的心靈。再說了，被無罪釋放的趙作海已經是一個自由人，出獄後選擇去哪裡，政府應該尊重他的自由。
侵犯自由 妨礙調查
另一方面，使一個無辜者承認自己殺了人，可想而知趙作海受到了怎樣殘酷的刑訊逼供──該省高院紀檢、監察部門已立案調查，也是輿論關注的最大焦點。作爲當事人和受害者，趙作海是刑訊逼供調查最關鍵的證人，他掌握着真相，輿論等待他說出真相。所以，他應受到「免於被政府威逼利誘」的保護。爲避「逼趙作海說未受刑訊逼供」之嫌，政府也不應該「劫」走趙作海。
當地政府第一時間將趙作海「劫」走，以「旅遊」這種冠冕堂皇的理由，將已失去自由11年之久的趙作海繼續與家人和輿論隔離，既毫不近人情，又侵犯了趙的自由，更嚴重妨礙了調查的公正。政府部門被懷疑對趙作海進行了刑訊逼供，現在趙作海出獄後立刻被政府接走，誰知道趙是「被旅遊」了，還是在「被旅遊」下受到了政府的威逼利誘，軟硬兼施，迫使趙不準跟媒體說自己11年前受到了警方的刑訊逼供，以此遮地方錯案錯判之羞？
真不知道，當地政府領導第一時間讓趙作海「被旅遊」，是因冤屈了一個公民而感到無比歉疚，想通過「旅遊」這種方式補償和撫慰受害者，還是一種「維穩封口」的方式：第一時間劫走證人對其施壓讓其閉口，害怕他出獄後跟媒體「亂說」，曝出當年那些刑訊逼供的醜事。
查明真相 最好補償
如果當地政府真有歉疚和認錯之心，真對受到冤屈的趙作海心存歉意，靠這樣的「領導接風」和「旅遊散心」根本是補償不了的。錯案害得趙作海妻子改嫁，4個孩子3個送人，11年獄中度過，相比公民趙作海這11年中所受的痛苦和冤屈，相比錯案給趙作海的肉體和精神上帶來的巨大傷痛，此時任何補償都顯得輕如鴻毛和一文不值。真有愧疚之心和補償之意的話，應讓真相大白於天下，應讓趙作海向媒體說出自己當初在公安局受到的待遇，應讓那些作惡者和冤案製造者受到應有的懲罰。這個時候，真相是對趙作海最好的撫慰，問責是公衆最期待的補償。讓剛走出監獄的趙作海跟着領導去旅遊，名爲補償和撫慰，實爲另一種形式的拘禁。
（摘錄自《瀟湘晨報》2010-05-11，作者曹林）