新聞分析》被當白老鼠 孩子有權不打高端嗎？

後疫情時代，流感疫苗成爲最熱門疫苗之一。（中新社／香港中通社圖片）

「怎麼又有高端？」後疫情時代各傳染病齊發，流感疫苗成爲最熱門疫苗之一，疾管署今年首度更改公費四價流感疫苗投標遊戲規則，將過去「最低標」，改爲「最有利標」，第一次參與投標的高端，不僅成功得標，還一舉拿下10.1％的訂單。由於新冠疫苗爭議至今未解，國民黨立委也質疑高端查驗程序有問題，身爲家長只想問，「流感疫情嚴峻，孩子有權力不打高端嗎？」

疾管署今年4月公佈，本年度公費四價流感疫苗得標廠商有國光、賽諾菲、臺灣東洋以及高端，接着說明今年改採最有利標方式辦理，評選項目包括疫苗有效性、安全性、價格、廠商履約能力、供貨時效／穩定性。

行之多年的「最低標」，爲何到了今年要改「最有利標」？疾管署說，各家廠商疫苗製程、覈准適用年齡、單價及最大供貨量等均有差異，爲確保廠商履約品質並順利供貨，以因應秋冬流感疫情。試問，若是基於保護民衆健康，爲何今年纔要改？

據瞭解，今年新的投標遊戲規則中，其中一項評分項目「供貨的穩定」讓高端得以「加分」，該項指標認爲若能「在臺灣生產」供貨就會相對穩定，導致明明是從韓國進口原液，在臺灣分裝充填的高端，竟能搖身一變，成爲「國產疫苗」，因而獲得加分晉級爲「前四強」。這道理跟進口雞蛋「實質轉型」爲滷蛋後，原產地就能標示爲「臺灣」，如出一轍。

主管機關更改遊戲規則，原因解釋不清，接着國民黨立委王鴻薇與專家更相繼質疑高端申請四價流感疫苗，卻找非世界十大醫藥先進國家的韓國廠商合作，且相較於其他公費疫苗廠商如賽諾菲、臺灣東洋都是原裝進口，高端卻捨棄疫苗成品，改進口原液，尤其國產疫苗廠國光的流感疫苗，檢驗封緘至最後一刻，食藥署卻一路放行高端，在在顯露政府至今還在護航高端。

只要安全有效，國人施打公費疫苗確實不該挑選品牌，但當多起疑問未解，繼新冠疫苗爭議後，家長當然會有疑慮，「憑什麼讓孩子白白當疫苗試驗的白老鼠？」