新聞透視》拒列美爲高風險國 雙標做法太政治

桃園機場爆發羣聚感染，桃園市政府5日在龍岡大操場設立採檢站，大批民衆排隊等候篩檢。 （陳怡誠攝）

美國近期單日突破百萬例確診，高達95％病例爲Omicron變異病毒株，而國內境外移入Omicron確診病例中，美國佔6成以上，專家不斷疾呼速將美國列高風險國家，陳時中卻扯一堆荒謬理由拒絕，讓本該用入境風險來科學管控，以減少對醫療及防疫量能衝擊的作爲，充滿政治考量。

指揮中心自去年12月31日起公佈的境外移入確診數可看到，美國已連續6天高居病例輸出國第一，幾乎每天都佔總確診人數的一半，但指揮中心自去年11月29日宣佈重點高風險國家增爲10國後，即不再列入其他疫情嚴峻國家，讓從美返臺的旅客能自由選擇檢疫地點，甚至適用春節檢疫專案。

依現行規定，重點高風險國家不適用春節檢疫方案，而這些國家都在非洲，平均一天入境不到1人，反觀確診最多的美國，卻與其他入境確診數少的國家，同享自由選擇檢疫地點的權益，不公平也讓國內陷染疫風險。

尤其過去指揮中心對大陸入境的「小明」等事件採取嚴格管控，對照現在美國入境者染疫風險高卻不作爲，大陸返臺者反而是在住進防疫旅館遭羣聚感染，這不是雙標，什麼纔是雙標！

不僅如此，桃機羣聚事件如滾雪球般擴大，居然還有染疫者混搭交通車而未被及時匡列，指揮中心對疫情被動迴應，未能讓可能被感染者儘早提高警覺，顯然還沒從5月中本土疫情爆發中學到教訓。

從目前疫情來看，要將Omicron阻絕於境外是不可能的任務，想守好邊境，降低擴大風險，就要提出良好的隔離措施，從過去經驗，統一在集中檢疫所隔離14天的效果最好，而把檢疫所能量提供給風險最大的自美返國者，更能減少衝擊。

過去陳時中口口聲聲說防疫要依科學證據做準備，現在面對新一波疫情所呈現出的數據和專家、地方首長的疾呼，難道是假的嗎？陳時中還要繼續充耳不聞，拿人民與病毒對賭嗎？