新聞透視》真真假假 認知作戰的樣貌

一份疑似情治及司法監聽資料在網上引熱議，圖爲法務部調查局通訊監察處監聽作業室的監聽光碟產出主機。（本報資料照片）

網路流傳1份「監聽名單」，包括藍綠政治人物、退役將領、國內駐外單位等。名單中，有位退將因涉共諜案，已服刑完畢出獄數年，若這份外流監聽名單爲真，今年開始又被開1年的監聽票，期限到明年2月，但該退將的職稱卻非國軍用語，而是中共解放軍慣用語，只能說，這份外流的監聽名單，真真假假，屬境外勢力的認知戰作爲。

還有，外流的監聽名單中，有位退休情治將領，這位退將曾隨團去大陸參訪戴笠故居，但事前均向政府相關單位報備。事實上，情治單位的退休人員，平日言行都異常小心，由於出身情治圈，瞭解現今政府科技監聽的「精進」，無論LINE或手機內容，只要被鎖定爲特定對象，都能完全掌握。

事實上，衛福部在防疫期間啓動的「天網」，即所謂「電子圍籬2.0」，即可用手機追蹤民衆行動，意謂政府已有能力監看特定對象。以色列總理納坦雅胡曾公開表示，使用手機追蹤技術以對抗新冠肺炎，「在臺灣測試並極爲成功」。

早年媒體向重要消息來源查證，或情報員對外聯絡，都不會用市話，而是走好幾個街頭打公共電話，現在不但公共電話少，就算打了，也能自受話方掌握通話內容，並由街頭錄像找出發話人。

事實上，2021年也曾流出類似的監聽名單，指控國安局自2019年起違法監聽黨政公職、各國駐臺外交人員及媒體。當時國民黨立委李貴敏在立法院質詢剛從國安局長轉任國防部長的邱國正，「名單真假？」邱國正回說，「真真假假」。

不過，這次外流的監聽名單與2021年不同處，在於這次名單的監控對象，附有監聽票號，並列出籤核單位、覈定人，以及監聽起迄日期。但也有明顯錯誤處，如有關退將的監聽票，雖都由國安局長籤核，但開票單位出自調查局「國家安全工作維護站」，非國安局所屬編制單位，真真假假，正是認知戰的面相之一。