新西蘭學生曠課，家長要被起訴！資本利得稅討論重回桌面

今日，教育部副部長David Seymour宣佈了一項教育新政——孩子逃課，家長可能會被起訴。

01

解決“曠課危機”，家長需要擔起責任

一句話總結的話，新政就是讓家長們不能再當“甩手掌櫃”，而是要擔起責任。

David Seymour表示，在學期內將不再設立教師培訓日（teacher only day），而且學校將需要實施一個曠課應對計劃來以解決“曠課危機”問題。

他宣佈的新政是一項名爲“STAR”或分步出勤響應方案，該政策將從2026學年開始在所有學校強制實施。

他表示，這將對學校和家長提出義務，確保孩子們定期上課。

每個學校都應該制定自己的“STAR”計劃，具體實施可以參考下面的例子：

學校將與教育部、出勤服務部門以及政府/非政府機構，共同制定他們的曠課應對計劃。

他說，學校也應該以身作則，不在學期中安排教師培訓日。

Seymour表示，本來教師培訓日就是需要教育部的許可才能辦，他只是在“執行”這政策而已。

02

出勤率仍較低，家長不配合情況普遍

Seymour還還要求教育部在起訴方面更積極主動。

“我已經讓教育部收集關於學期內，學生每天是否正常上課的數據，並按年級進行統計。

“只要學生的缺勤天數達到某個明確的標準，學校和教育部就會採取相應的措施。

“如果學生缺勤超過15天……這就是我們所說的‘長期缺勤’。”

新政旨在提高出勤率之餘，還要了解爲啥孩子們不去上學。

他表示，這個計劃是多部門聯動的，他已經要求教育部在社會發展部、兒童部、警方、公屋署、毛利發展部等部門共享信息，以便能夠及時給缺勤學生提供支持。

Seymour認爲，家長不合作的問題相當普遍。

他說自己曾經收到一份報告，說有工作人員被家長要求到他們家，沒收掉孩子的Playstation或者X-Box遊戲機作爲孩子缺勤的懲罰。

而且有些人付得起罰款，也不介意付罰款。

Seymour說，有些學生確實沒辦法上學，但對於那些蔑視制度的人來說，起訴他們是有用的。

他還提到，新西蘭的學校出勤率在國際上算是偏低的。

根據教育部公佈的最新數據，定期出勤（出勤率超過90%）的學生人數最近有所上升，從2023年第二學期的47.1%增加至2024年第二學期的53.2%。

今年4月份，政府發佈打擊逃課行爲的新政，規定學校要每週發佈在校學生人數數據，從明年年初起做到每日發佈。

目前政府的目標是，到2030年，80%的學生能定期出勤。

03

資本利得稅討論重回桌面，總理批評ANZ言論

而就在房市可能迎來回暖之際，新西蘭重新出現了關於資本利得稅的討論。

ANZ首席執行官Antonia Watson日前表示，新西蘭“徵收資本利得稅”的時機已經來臨，成爲又一個呼籲徵收此稅的有影響力人士。

她提到：“在這個國家，人們投資房地產就是爲了獲得資本收益，那爲何不向這部分收入徵稅呢？一旦你把錢存入銀行，就應該徵稅。”

此前，工黨在2014年大選時曾提過資本利得稅改革，最終慘敗收場。

隨後，在2017年贏得大選的Jacinda Ardern和後來繼任總理職位的Chris Hipkins都先後否定了這個計劃，直到去年工黨再次敗選後，最近才重提資本利得稅。

而針對ANZ總裁的這番言論，總理Christopher Luxon笑了。

被問及如何迴應時，他說：“我很開心看到澳大利亞一家大銀行的首席執行官希望從新西蘭人身上賺更多的錢。你不能通過徵稅來擺脫經濟衰退，而是需要增長。”

Luxon表示，他之前也當過企業CEO，理解ANZ在做什麼，但他們已經在新西蘭人身上賺了很多錢了，繼續榨取更多資金不是出路。

行動黨黨魁David Seymour也表態說，新西蘭的問題不是稅收制度，而是建房困難，資本利得稅只會讓政府成爲炒房客的幫兇。

目前，新西蘭稅務局也正在就未來稅收制度進行磋商，並在提交給財長的諮詢文件中提到，新西蘭所得稅基礎很廣，但缺乏資本利得稅是個缺陷。

報告指出，缺乏對資本利得等收入的徵稅，會讓政府很難在實現公平的同時，增加稅收收入。

稅務專家Terry Baucher表示，新西蘭目前面臨許多財政壓力，資本利得稅是個簡單的徵稅方式——不僅是房屋買賣，例如對外國投資基金等也適用，它的本質其實是一種財富稅。

對此，工黨表示國家黨現在“有點慌”了，而他們現在正在研究稅收政策，會考慮引入資本利得稅、財富稅或資本收入稅。