醫療糾紛的可怕在反醫糾事件中被誇大了
▲醫師爲反對醫糾法，在臉書上辦反醫糾法活動。（圖／翻攝自堅決反對衛福部版本醫糾法草案臉書活動）
前一陣子關於醫糾法的討論，說穿了不過是一羣絕頂聰明的人（醫師）發揮自私的本性對一個假命題做出過度的反應。身爲一個醫師你到底在害怕什麼？爲什麼你會覺得自己可以有犯錯的權利？爲什麼不需要用資訊平等的態度跟病人進行溝通？ 健保的審查也是一樣，一些胡作非爲無良的醫師不需要接受監督嗎？到過健保局纔會更確認荒唐的事真的不少，爲什麼我們的道德標準要這麼低，助長這些劣幣驅逐良幣的現象？這種現象難道不是醫病關係變差的元兇之一？ 也許把少數極端的狀況放大無限上綱，本就是意圖影響羣衆的人士慣用的手法。我所好奇的是，如果把對殺人犯的零容忍，大概百分之十用在周遭常見的自私貪婪說謊成性的現象上，這個社會會不會真的變得好一點？
醫療糾紛的可怕在反醫糾事件中被誇大了，現況是一堆沒遇到醫糾的人被嚇得像驚弓之鳥一樣盲從附和。合理的制度是可以討論的，但不要過度顯現聰明人的自私的一面。 醫療品質也要落實，不能淪爲口號，爲了自身利益罔顧病人利益的「名醫」也應該被揪出來加以譴責。
其實醫護人員本來就應該兢兢業業盡到自己的本分，爲病人最大的利益着想，並隨時提醒自己減少犯錯。在醫院工作越久，隨着知識經驗的增長可以看出每天發生的錯誤真的不少，但很多都是家屬不知道或不會刻意追究的。不能僥倖於體貼家屬的原諒，然後把會來質疑的病家（或出於當局者迷或出於知識不足）當成或通通污名化成爲拿親人賺錢的無恥之輩，簡直把變態當常態。
關於醫糾法，可以先問各位醫界先進，對現況滿不滿意？相信大部分的人答案都是否定的，所以對現況不滿應該要提出更好的方案纔是理性的做法。如果對一個新方案不能理性討論，一味反對也提不出更好的建議，難度是覺得現況不錯可以接受嗎？這種非理性的反應，倒可能會被懷疑是對目前的工作環境不滿意的一種情緒投射？不但討論失焦，還有一點失態。
●作者伊莉，前成大醫院醫療糾紛關懷小組成員，現任中央研究院法制科人員、東吳大學法研所碩士班。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net