與姐姐鬧翻捅了前姐夫十幾刀 他覺得自己沒錯
周建始終想不明白，即便和魯鈺離婚了，他也一直待妻弟魯達不薄，不但給了他安身立命的工作，還對他委以重任，可他不但不承情，竟還拿刀捅自己。
挺身而出有“兄弟”
周建原先在一家企業設備科做負責人，早在1999年，因企業改制，周建拿了辭職補償金走人。後來，周建和妻子魯鈺在天津市寶坻區租了門面開設設備公司，主營五金機械貿易業務。公司註冊登記的股東是周建和魯鈺。
公司設立後，魯鈺負責門面經營，周建開展貿易業務，夫妻倆齊心協力打拼，生意日漸興隆。到了2005年，兩人除了擁有數百萬元資本，還新購了房產，買了豪車。短短几年就步入富人階層。
2006年，公司需要招聘銷售人員拓展業務。魯鈺意欲推薦弟弟魯達上崗。周建對這件事情有所顧慮，但還是同意了妻子的建議。
魯達到公司上班後，很快適應了銷售崗位，並逐步體現出開拓業務的能力，接連攻下了幾個客戶，周建覺得如虎添翼。
周建夫妻的獨生兒子周曉偉，1993年出生。在孩子上高中時，魯鈺爲了照顧兒子讀書考大學，回家做了全職太太。
2011年，周曉偉高考失利，魯鈺極力主張讓兒子到美國讀大學，周建不同意。夫妻倆產生了分歧，但周建最終還是做了妥協，周曉偉被洛杉磯一所大學錄取。魯鈺前往陪讀，她讓弟弟魯達全力協助姐夫經營好公司。
然而，夫妻分居兩年後，周建相識了趙悅，並與魯鈺協商離婚，魯鈺則繼續保留公司的股份。
周建很快迎娶了現任妻子趙悅，魯達心裡雖有不滿，但還是口口聲聲叫周建“姐夫”。
魯達在拓展業務上絲毫沒有鬆懈，對此周建感到欣慰，認爲兄弟的情分還在，他經常跟魯達說，“我們還是一家人，我和你仍然是好兄弟”。
2013年下半年，周建任命魯達出任公司的銷售經理。
2014年下半年，周曉偉身體不適，經洛杉磯醫院檢查，罹患癌症。聞此消息，周建心急如焚，他聯繫上前妻，表示要不惜一切代價挽救兒子的性命。
2015年4月下旬，周建接到了前妻魯鈺打來的越洋電話，她告訴周建，洛杉磯的醫生也表示無能爲力了。周建的臉色“唰”地變得灰白，他顫抖着聲音：“我馬上趕過來，陪兒子最後一程。”
周建的現任妻子趙悅得知丈夫要將公司交給魯達打理，有點放心不下，她提出要到公司接手財務工作，替周建把好資金關口。
儘管覺得此舉可能會傷害兄弟情誼，臨行前，周建還是試探地問了一下魯達：“我要趕到洛杉磯去，公司的管理又放心不下，想讓我妻子臨時負責，你好好配合她。”
魯達沉默了片刻說：“你妻子不懂經營管理，恐怕勝任不了，你若還把我當作兄弟，我肯定不辱使命。”
就這樣，周建把公司交給魯達管理。
2016年3月，周曉偉醫治無效，在洛杉磯的一家醫院去世。周建和魯鈺悲傷不已。
疑問難解怨恨加深
料理完兒子的後事，周建和魯鈺相繼返回天津市。處在悲痛中的周建情緒低落，根本無心經營。
他在現任妻子趙悅的陪伴下，去外地旅行散心，在此期間，公司的經營管理仍交由魯達全權負責。
2016年5月，周建振作精神，回到公司上班。聽了魯達的一番表功，周建深信不疑。趙悅卻提醒道，凡事不能僅聽一面之詞，必須覈對賬目才能見真章。
經再三敦促，周建總算聽進去了妻子的建議，他立即讓趙悅請人查了賬目。
查賬的結果讓周建大吃一驚，一些應收款涉及五六家客戶，而這些客戶名稱十分陌生，且掛賬日期都在魯達主持工作期間，但記賬的會計已經離職，且沒有任何聯繫方式。再打電話給欠款客戶，對方號碼不是無法接通，就是被掛斷。
通過查賬還發現，一些現金開支沒有履行報銷手續和提供票據，無法覈對具體用途。周建對資金的去向心生疑竇。
周建讓魯達說清楚賬目，魯達卻振振有詞地說：“外甥治病期間，用了多少錢，你應該心中有數，至於掛賬的貨款，都是在途資金，我會追回來的。”
魯達還聲稱公司本就是家族企業，姐姐魯鈺還是股東身份，他完全可以爲魯鈺代行權利，不要把事情鬧得太僵了。魯達的回話很霸氣，言語中還夾帶着威脅。
周建頓時爆發了，他責令魯達限期返還250萬元，否則就走司法途徑。聞聽此言，魯達並沒有示弱，他表示，自己沒有貪污公司的款項，愛咋樣就咋樣。
2016年9月上旬，魯達連續多天沒有再露面。周建反倒着急起來，他打電話過去，魯達的手機始終是“正在通話中”。在此期間，周建多次問過前妻魯鈺，但她也不知道弟弟的去向。
不得已，周建發了電子郵件，要求魯達速來公司對賬，等了多時，都沒見到迴音。
周建到公安機關報案，控告魯達涉嫌職務侵佔。由於所提交的證據材料不足，不符合職務侵佔的立案條件。公安機關告知周建，可以通過打民事官司解決問題。周建認爲打官司耗時費力，還不如自行處理。
公司的經營每況愈下，原先的老客戶基本斷了往來。不久，周建聽說魯達去外地開了一家同樣經營五金機械的公司，心裡又氣又恨。他認爲，魯達不僅捲走了資金，還把客戶也撬走了，簡直是要搞垮公司的節奏。
遂找到前妻魯鈺說：“你還是公司的股東，弟弟這樣做，也太不顧姐弟情面了。”
於是，魯鈺設法找到了魯達，當面詢問來龍去脈。魯達拒不承認貪了公司的錢，說：“你跟他已經各走各路了，早就該清算公司的資產，我已幫你諮詢了律師，可以起訴離婚後的財產糾紛。”
魯鈺當即拒絕道：“橋歸橋，路歸路，這筆錢也有我的份，你必須還出來。”
魯達卻生氣地說：“哪有你這樣的傻子，胳膊肘向着外人。”魯達與其父母共同生活。因爲弟弟的態度，魯鈺實在氣不過。她向父母哭訴，魯父起先還勸解了幾句，見女兒仍絮絮叨叨不停歇，惱怒地喝止道：“無憑無據就誣賴你弟弟貪了錢，你的腦子是不是進水了。”
魯鈺回嘴說父親偏心，不曾想被父親連打帶罵趕出了家門。
魯鈺因爲涉及自己的利益，徹底站到了前夫這邊，兩人寫了控訴書，署名爲魯鈺，在弟弟居住的小區附近四處張貼。
周邊居民議論紛紛，魯達爲此報了警。經派出所調解，周建撕掉了張貼的控訴書，並保證不到前岳父母家打擾，但雙方的矛盾沒有消弭。
悲劇升級
經過四處打聽，周建獲知了線索，魯達經常出現在河北省廊坊市某公司。他猜想這是前妻弟動用公司資金和客戶資源另立的“山頭”，遂上門討要說法，卻被人推搡到外面。
2018年10月6日下午2時許，周建開車到寶坻區的一處超市購物，在附近隱隱看見了一個熟悉的身影，估計此人正是魯達，他剛剛坐進藍色轎車的駕駛艙，周建快速小跑趕到停車場發動了車輛去追。
5分鐘後，在一段僻靜的路上，周建終於追上了藍色轎車，並駕車碰了藍色轎車的車尾，對方沒有停車，周建緊接着從左側把藍色轎車別停，並超出對方車前四五米處停了下來。
周建下車時，看見從藍色轎車下來的人正是魯達，遂相向而行。二人相遇對視了數秒，周建正要開口質問“到底還不還錢”，哪知，魯達瞬間亮出了一把明晃晃的匕首，對準周建的肚子捅了一刀。
魯達發了瘋般，邊捅邊說“弄死你，弄死你”。魯達往周建身上連捅了七八刀，周建沒力氣了，邊退邊往後躲，不一會兒，他被路邊的柵欄擋住了，反手抓住欄杆的頂部，支撐着搖搖晃晃的身體。
魯達見狀，仍沒有罷手，他舉着刀步步逼近，朝周建的胸部、胳膊等處捅刺。
周建呻吟着喊救命，魯達又拿刀朝周建左側太陽穴的位置紮了過來，周建下意識地偏了一下頭，刀刃扎到其面部左耳的前方。
路過的幾名羣衆看到有人行兇，相繼上前拉住魯達，並打了報警電話。10分鐘後，警察趕到現場，將魯達帶走。
周建也被擡上了救護車送往醫院。後經鑑定，周建身體受傷十六處，其中重傷二級六處，輕傷和輕微傷十處。
案發後，魯達在公安機關交代作案過程時，稱周建先動手掐其脖子，在捅刺刀數上避重就輕，沒有如實供述。警方根據多名目擊者提供的證言，還原了魯達持刀傷人的經過。
2019年12月30日，一審法院作出判決，魯達犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。附帶賠償受害人周建醫療費等經濟損失25萬餘元。 魯達不服一審判決，提出了上訴。
二審期間，魯達的代理律師辯護稱，魯達構成故意傷害罪而非故意殺人罪。
案發當日，周建駕車撞擊魯達駕駛的車輛在先，魯達持刀刺傷周建，是爲了防止周建再次實施不法侵害，並教訓周建先前威脅、騷擾魯達及其親屬的行爲，沒有故意殺人的動機與目的。
二審法院經審理認爲，魯達作爲心智正常的成年人，應當知道持刀捅刺胸腹部、頭部等要害部位會致人死亡，但其爲泄憤，多次持刀捅刺周建胸腹部、頭部等要害部位數刀，並造成周建多次傷殘的後果，應認定其構成故意殺人罪。
二審期間，魯達雖表示願意賠償周建的損失，但無實際賠償行爲，且未取得被害人諒解，因其犯罪行爲造成的損害未得到實際彌補，激化的矛盾未得到有效化解。
但因他人阻攔、救治及時等原因，魯達的犯罪行爲未致周建死亡，系犯罪未遂，綜合考慮其系臨時起意實施犯罪、無前科劣跡等情節，對其可比照既遂犯從輕處罰，但不應減輕處罰。
二審法院指出，案發當日，魯達在人流密集的公共場所公然持刀行兇，社會影響惡劣。
自歸案後至二審期間，魯達對其犯罪行爲的危害性、損害後果的嚴重性始終沒有清醒認識，沒有采取實際行動彌補被害人損失、化解糾紛矛盾。考慮周建對引發本案負有一定責任等情節，依法可以比照既遂犯從輕處罰。
同時，魯達的犯罪行爲確給周建造成經濟損失，應依法承擔相應的民事賠償責任。