與其討論俄烏戰爭，不如先學點權力結構分析 | MindCode 週報

你正在閱讀的是《MindCode321》週報。

週報每週四（或五）發佈，包括：3個我的想法、2個來自別處的啓發、1個留給你思考討論的問題。主題涵蓋AI、腦科學、心理、創業。一般是這樣，偶爾，某期週報裡是別的東西。

週報力求簡短，保證你在5分鐘內讀完。

以下是本期內容：

3個想法 想法1：很快，你將不再過分糾結一篇文章究竟是由AI創作還是真人寫的。

你只會在意文章質量如何、是否吸引你。就如同你不會在意文章是用Word還是文本編輯器寫的一樣。

不過，這並非意味着AI創作一定優於真人。在未來，多數情況下，真人創作的文章還是會更勝一籌，或者說，真人基於AI的初稿修改後的文章會更佳。

另外插一句，除了給人看的作品，AI創作的更多的內容最終只會被AI閱讀，why？具體可以看我很早以前的這篇文章：

想法2：意志力是系統還沒搭建完成的臨時演員。

當系統尚未搭建好時，往往就需要意志力。

意志力就如同安裝宜家家居時，需要有人在一旁幫忙扶着一樣（這就是爲什麼很簡單的家居，宜家說明書還是會提醒你要有連個個人），直到我們把架子搭建起來。

所以，遇到挑戰不能一味的用意志力來代償，甚至因爲沒把事情做好而自責自己沒有意志力。

反過來，你可以把意志力作爲信標，當你發現一件事你需要意志力時，你就要提醒自己：此處存在一個未知的系統，你需要構建它。

想法3：學會從權力結構分析問題，是很重要思維能力，但大部分人不會（因此也就更加珍貴）

大部分酒桌上關於政治的談論都是錯的，因爲權力結構分析這種能力學校基本不教。權力教育比性教育還稀缺——你可以想想爲什麼？

然而權力卻是人類社會運作的本源之一，因此分析權力從何而來，如何構建、生長至關重要。

習得這個能力有五個好處：

一個是，當你清楚知道某個位高權重之人的權力是從何種結構中”涌“現出來後，你就不再慕強。

另一個是，當你發現某個大佬也不過是個智商普通的常人時，你也不會失望。

第三是，你不會對權力嗤之以鼻，而會真正重視。

第四是，你能區分正確的答案和權力意志帶來的結果之間的差別，而不會失去是非觀，不會不假思索地總是把勝利者等同於正確者。

第五，你將有意識地去構建自己的權力結構，而不會迷失在各種易逝的虛榮的泡沫中。

當然順便的，你就可以更好地看明白俄烏戰爭、特朗普等等了。

2個收穫 收穫1：

—— 沒別的，很有趣的表達。很有畫面感，並且感覺這樣的”敘事技巧“可以用到很多場合。

收穫2：

—— 前半句是很有意思的看法，後半句則是正在飛速發展的前沿科學，話說，關於後半句，有興趣的可以閱讀一篇剛剛被翻譯的綜述文章：（What Is Entropy? A Measure of Just How Little We Really Know. 20241213）

1個靈魂拷問：

你的是非觀主要是過程驅動的，還是結果驅動的？即你更傾向於程序正義還是結果正義？大部分人可能從沒思考過這個問題，但今天你可以思考一下，把你的觀點寫在評論區。

文君是誰？

科技領域連續創業者（目前在AI+心理領域），中美3家AI公司的GPT戰略顧問，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人，CEO心智與戰略教練。未來一段時間，也許你關注的某些重要的AI產品，或某些備受關注的項目融資，背後就有他身影。

MindCode是什麼？一個剛剛決定寫點好東西的、很小衆的公衆號。日常發短篇，偶爾有深度長文。關注：AI、腦科學、心理學、創業等。由於在幾個關聯領域都有很深入思考，關注者中不乏頂級牛人，比如xxx和xx。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注併發送“1”可加討論小羣。