約炮已婚婦體外射精 侵害配偶權照賠30萬

男子約已婚婦開房間不舉，臺北地院仍判賠30萬元。（本報資料照片）

快退休的陳姓男子，2年前約已婚婦人到汽車旅館開房間，事後遭女方控告性侵，後來罪證不足獲不起訴。但婦人葉姓丈夫得知妻子出軌，提告陳男求償，臺北地院審理後認爲，陳男當日因無法完全勃起，採體外射精，加上婦人要買事後避孕藥，認定兩人逾越男女分際，侵害葉男配偶權，判決陳男應賠償葉精神慰撫金30萬元。可上訴。

2020年5月24日，陳男帶着婦人到新北市1家知名摩鐵開房間，兩天後女方開口要40萬，陳拒付，女方就提告陳男涉嫌性侵。檢察官偵查這起性侵案後，查出陳男與婦人在開房間前，就不斷出現充滿性曖昧的對話，例如「你有七情六慾我也有，心中想跟你上牀想了好多次，能得到你的呵護更是我最大的期待」。

事後婦人還向陳男撒嬌稱，「你不是真心，你要如何證明你是真心的」，並主動提及買事後避孕藥之事，據此認定陳男並未違反婦人意願性交，將他處分不起訴。

沒想到，才免了性侵刑責，婦人的葉姓丈夫就提告，認爲陳和妻子開房間，縱使未遭性侵，陳男也是嚴重侵害他的配偶權，提告求償100萬。陳男辯稱，事發前婦人就曾多次言語挑逗，告他性侵雖獲不起訴，但懷疑自己遇上仙人跳。

北院開庭時，陳男否認與婦人性交，更沒有性侵。但合議庭從卷證中發現，陳男曾在刑事筆錄中自陳，當天在汽車旅館時無法順利勃起，只能用手撫摸婦人下體，進入女方體內後「只插入一點點」，所以用自慰方式射精在婦人腹部，後來與婦人討論買避孕藥時還說「沒在裡面，哪裡需要」，因此認定陳男明知婦人已婚仍與其發生性行爲，侵害葉男配偶權，審酌雙方經濟能力和身分地位及所受傷害，判賠30萬元。