張中一／請不要忘記翁院長是公務員
邇來關於中研院翁啓惠院長的股權爭議，各方說法都有，但似乎有幾個重要的點沒有被各界提出來。筆者希望在這裡提醒社會諸位討論的先賢幾件重要的前提。
我們都相信，每個研發人員的辛苦應該獲得報償。像馬斯克（Elon Musk）一樣，以天才與技術獲得大把財富實乃促進經濟、改善社會之大美事。
但是，請不要忘記翁啓惠院長是我國最高階的公務員之一，他對於財富的申報、收受有義務要特別謹慎處理。
請不要忘記，他的身份是我國最高學術機構的負責人。他當然有權利爲自己的BABY做辯護，但他有義務在解釋時把相關的利益衝突說清楚。怎麼可以對外總說，一張浩鼎股票都沒有，結果自己的女兒有大把大把的股票？女兒有股票也行，事先講清楚，讓社會評量其論點之可信度。先前擺出一張股票都沒有，後面才被爆出滿手股票則前面的論述說服力自然大減。
翁院長一下子說女兒財務獨立，一下子女兒名下的股票又被爆出是翁院長指示理專賣出的。此事非同小可，如果那些股票等於是翁院長可以實質控制，那麼翁院長的女兒在此只是人頭。則這些股票購買是否有實際的資金支出，賣出後存在什麼戶頭都是關鍵。翁院長怎麼可能把實質可以控制的股票賣出的款項放到一個他不能實質控制的銀行戶頭。因此翁院長等於在任職公務員期間實際上隱匿的大量財富。到底翁院長還實際控制多少人頭帳戶？
很多專家沒有生活技能，翁啓惠院長當然有可能。但是抱歉，今天翁院長涉及的東西不管是任職公務員時的財產異動、不管是以公務身份做專業技術說明時的利益揭露都是他的本質工作。他沒有這方面缺乏技能的藉口。
最後，很多人說翁院長把價值數億的技術捐給中研院更令我困惑。一下子有人說生技業的股票在真的成功商品化之前股票毫無價值；一下子又說另一家由翁院長擁有技術所建立公司的股票價值上億。都是還沒有成功商業化的股票，在A公司就低賤不堪、令一家公司就價值連城？諸位出來幫忙辯護的生技專家搞得我好亂啊。
整件事情，重點從來就不在翁院長有沒有錢。他可以有錢，但他不能違背公務員義務隱匿財產、用人頭帳戶大量獲利、還有不透露利益衝突。這些點，還望社會各界不能忘。
●作者張中一，核能流言終結者活躍成員、IE BUSINESS SCHOOL臺灣校友會創會會長，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net