政治黑手伸進臺大校園？蔡詩萍：蔡英文把自己推向蔣介石角色
▲面對外界有人質疑拔管是政治因素；總統蔡英文首度迴應，尊重教育部的決定。（圖／總統府提供）
記者丁維瑀／綜合報導
教育部27日駁回臺大校長的遴選結果。作家蔡詩萍透過臉書給了學姐蔡英文一封信，標題爲「歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色」。他回溯臺大教授殷海光被迫害的事件，過往是國民黨政權介入校園，如今卻是號稱最謙卑、最民主的蔡英文「藐視民主」，憑着權力的護身符超越了程序。
見證「拔管」的經過，蔡詩萍今（30）日發表給學姐蔡英文的一封公開信，他先提到發生在1966年的殷海光事件，當時國民黨以威權打壓臺大哲學系的教授，讓對方無法出書，版稅也遭中斷，「最終讓臺大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怖的紀錄，再添一筆。」
▲拔管事件延燒，臺大校友也綁上黃絲帶抗議。（圖／記者林韋辰攝）
面對國民黨早期的專斷，蔡詩萍表示，民進黨從黨外時期開始就以論述國民黨的威權而逐漸壯大，但歷史是會給人教訓的，「兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！」
蔡詩萍認爲，蔡英文絕對知道殷海光事件，明白威權下的壓迫所帶來的傷害，但儘管總統每次都說要「謙卑，再謙卑」；他所看見的，卻是「傲慢再傲慢」，且蔡英文已經有了權力當成護身符，「所以，超越了制度。超越了程序。」
蔡詩萍寫道，蔣介石當年介入各種體系，最後把殷海光逼到絕路，忽略了社會應該要多元，體系應該自主，而這位曾經的掌權者即使死後都得揹負「迫害學者」、「侵犯臺大」的惡名。
▲教育部27日晚間宣佈不聘管中閔爲臺大校長。（圖／記者姜國輝攝）
如今，臺大在困境中好不容易走出威權政治的陰影，長期堅持着自由主義的精神。蔡詩萍觀察到，也是持續的努力，臺大後來才能培育出許多菁英，但「在民選的年代，連續出了四位臺大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在『號稱最謙卑、最民主』的校友蔡英文總統手裡，出現了『撤換』準臺大校長的事件！」
被問及教育部駁回管中閔臺大校長遴選結果時，蔡英文28日迴應，尊重教育部的專業決定。對此，蔡詩萍批評這根本是句空話，完全不像傑出校友該有的反應，「歷史將極爲詭異的，把蔡英文推向了她一定不以爲然的昔日蔣介石的位置上，只因爲她也讓政治權力之黑手，伸進了臺大校園！」
★「〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉：給學姊蔡英文的一封公開信」完整全文如下，本文已獲授權轉載
教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。
純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任臺大校長，若最終成爲民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，纔可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！
而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！
民進黨從黨外時期開始，是靠着論述威權國民黨的胡作非爲，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓着國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！
證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？
反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱着「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。
歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！
殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位臺大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓臺大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？說他，「僞自由主義者」，（這是人格的謀殺）；說他「知識詐欺者」，（這是道德的清算）；最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」（這是全面扼殺他的價值）。
殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨着他們成長，隨着他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害臺灣社會，打壓臺灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。
殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不瞭解吧！
然而，歷史是弔詭的！
當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！
什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。
正因爲，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。
當年，蔣介石爲了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身爲最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯臺大」的惡名。
他也許認爲自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於臺灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因爲，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。此所以，當年的胡適之才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」
有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的空間，他纔會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！
臺大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而纔有後來黨外時期、民進黨成立後，衆多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位臺大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準臺大校長的事件！
要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。
我說歷史很弔詭，因爲，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 （回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？）不知不覺，步入了把權力之手，伸進臺大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！
歷史，會記下這一筆的。
我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像臺大的傑出校友了！
不管是真的不作爲，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極爲詭異的，把蔡英文推向了她一定不以爲然的昔日蔣介石的位置上，只因爲她也讓政治權力之黑手，伸進了臺大校園！
〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 ：給學姊蔡英文的一封公開信 ...