「中國新歌聲事件」凸顯臺灣公部門的推諉卸責
▲臺大學生抗議中國新歌聲。（資料照／「中國新聲音 學生權被陰」提供）
文／楊明勳
國立臺灣大學因出借場地舉辦中國新歌聲活動，遭到學生抗議，而引發社會新一輪統獨辯論。臺灣社會由於國家認同與族羣遷移的歷史因素，不同世代、族羣、社團乃至於階級，由於對臺灣前途的想像殊異，難以形成統一團結的政治意識。
▲臺大學生抗議中國新歌聲。（資料照／「中國新聲音 學生權被陰」提供）
臺灣大學具有悠久的反抗基因，該校於日本殖民時期早有校園自治觀念，國民黨政府接收臺灣後，更有信奉社會主義的青年學生懷抱革命情結，爆發四六事件。正因是高知識份子，對社會懷有高度的使命感，臺灣大學師生參與政治不再於謀求富貴，攀附權勢，更多者，在於期待以自身所學，爲家國興革盡一己責任。
然而，在此次事件中，凸顯臺灣公部門的推諉卸責，使民主化後的責任政治運作，增添更多隱憂。
▼臺大發生中國新歌聲濺血事件，派出所長調職、員警記過，基層警憤怒，警界瘋傳「揹黑鍋」照。（資料照／記者楊佩琪翻攝）
首先，臺灣大學前後出借說法出入，將出借理由推卸給場地管理單位，然而，是否按照該校場地出借規則借給校外活動舉辦，應一目瞭然，校內行政調查不能明快予社會大衆交代，作爲學術龍頭的高等學府，行政調查速度牛步，難辭其咎。
其次，大學自治爲憲法賦予之制度性保障，司法院大法官釋字第380號、563號皆已指明。警察機關未徵得大學同意，對於一般治安維護仍應尊重大學自治之自我管理權，而不得任意進入校園執行勤務，此次事件，蔡英文政府不顧基層警察顧慮，在推動軍公教年金改革之際，不利公務倫理。
再者，臺北市政府成爲代罪羔羊，事後遭到秋後算帳，不僅面臨市議會質詢，行政院更對臺北市批判，倉促調任市警局局長，派令公佈前半小時才電告柯文哲，即爲明證。
▼柯文哲超納悶，換局長到底是誰的決定？（圖／記者陳家祥攝）
臺北市乃臺灣首善之區，該市警政事宜不僅觀乎市民權益，更是臺灣社會形象的縮影，警察機關肩負執行公權力的重責，內政部長毫不在乎臺北市長的市政規劃，「突襲式」更換市府警政首長，充滿政治算計。況且若市長拒絕接受新任局長人事，豈非形成中央與地方對抗態勢升溫？
臺灣政治史中，常有中央與臺北市長政治理念歧異導致爭執引發政爭者，造成初步鞏固的民主轉型的亂流。
▼桃園市議會民進黨團爲12日即將赴義大利，爭取世中運的市府申辦團加油、打氣，期爭取成功，讓桃園名揚國際。（圖／林俐玲臉書提供）
第四，兩岸關係詭譎多變，未來桃園市更有意申辦國際體育賽事，如何接待中國大陸、港、澳等體育競賽隊伍，應無分政治立場，克盡職責。若放任不同政治意見者惡意攻擊，或以暴力脅迫等作爲干擾體育賽程，可能遭遇對岸實施反制措施，當兩岸各自挾中華民族主義與臺灣民族主義衝突，執政黨在全面執政下更應妥善規劃，避免重蹈陳水扁政府時期覆轍，加強兩岸戰略互信，避免臺灣方面在兩岸關係的溝通管道全面讓與特定政治陣營。
●作者楊明勳，臺灣學生聯誼總會常務副秘書長、法學博士。本報保留刪修權。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net