中時社論》真假民主 賴清德別走回頭路

中國時報社論

在紀念解嚴37週年當天，賴清德總統侃侃而談轉型正義與他心目中的民主價值，卻意有所指地表示不希望任何人在民主的社會，「用民主反民主」；而就在前兩天，賴總統也以棒球賽比喻正進行中的國會改革案的釋憲，表示若政黨沒有接受大法官釋憲的結果，「青鳥會飛出來」。這兩個表面看似暗喻，其實已是明示的政治表態，不僅充分流露出賴總統好強的個性，更使臺灣的民主進程陷入倒退的境地。

雙少數硬槓 用民主反民主

賴清德就任總統至今近兩個月來，從兩岸到內政，再到朝野關係，可謂內外交逼，狀況不斷，既無令人耳目一新的宣示或改革，有的盡是紛爭不斷的對抗與僵持。而國家元首理應有超越黨派的格局與視野，但賴清德不但未能弭平紛爭裂痕，反而是隻要他一開口講話，就會引爆新的爭議或是火上加油的效果。

從他在總統就職演說點燃「互不隸屬」的「新兩國論」爭議，導致兩岸關係升高緊張態勢，後來他又在接受外媒專訪時拉馬英九、蔡英文試圖墊背，聲稱這兩位前總統也這麼說過，但很快謊言就被戳破，因爲賴講的是「兩國」，而馬說的是「兩岸」。在立法院爲國會改革法案進行攻防大戰時，他先是鼓勵綠營立委要「反守爲攻」，又感謝立法院外挺綠羣衆。擺明了賴清德不想以全民總統爲己任，只想緊緊抓住支持他的4成選票，再把「臺獨金孫」的角色做好做滿。

以最新的兩個例子來看，賴的「青鳥會飛出來」之說尤其令人感到訝異，因爲無論本就挺綠或是綠營運作的青鳥，其背景與政治傾向如何，衆所皆知，即使賴總統心中竊喜有此支持力量，也不應將其明白表露。賴這一說，無異於授人以公然威嚇大法官須屈從黨意之話柄，何況大法官早有心證，何須賴多此一舉再施壓。另一方面，賴此說就像把「青鳥」當成任意驅使的私人衛隊，簡直把許多挺綠青年看扁，難怪最新民調顯示，民進黨的青年支持度下挫，青鳥明顯迴流白營。

更讓人無奈的是，賴總統在解嚴紀念日當天說，「不希望過去曾站在人民對立面、與極權主義站在一起的人，企圖將國家帶往過去」，此語立即引來在野黨質疑，誰纔是「用民主反民主」？民進黨執政這8年來，不僅以雙重標準解讀民主，所有政策作爲更是「民進黨說了算」，許多事幾乎都是「綠能我不能」，這也導致2024大選民進黨得到「雙少數」的結果。賴清德上任後，針對在野黨展開覆議、釋憲、罷免三部曲，不正是「用民主反民主」的最佳例證！

黨內外肅殺 勇士莫成惡龍

最近綠營政治天王鄭文燦因涉貪被羈押，這麼重要而且是執政黨展現魄力肅貪的好事，整個民進黨包括綠媒和網軍側翼竟然是噤若寒蟬，一句話都不敢說，就怕說錯話觸碰了哪根逆鱗。說白了，因爲搞不清現在的肅貪是玩真的還是整肅異己，必須先看清風向再說。司法看似要嚴辦鄭文燦，但是隻辦他這一案、還是繼續辦其他更多更大的貪腐弊案？從監察院到司法體系，爲什麼只要碰到臺南就自動轉彎？整個府城已成「慶記之都」，槍聲弊案齊飛，政商之間既曖昧又互相包庇，這是什麼道道理？而整個黨內黨外的肅殺氣息，似乎讓人有回到戒嚴時期之感。

這就是紀念解嚴最大的反諷，都37年了，民進黨前前後後已執政17年，大肆修法搞轉型正義，結果是不公不義沒有追出多少，目的只是全力壓制在野黨，蔡政府時期的貪瀆腐敗卻越搞越多，疫苗採購、進口雞蛋、光電弊端等，至今一項都沒有調查。形式上的解嚴易，心態與精神上的解嚴才難，賴清德不甘當個雙少數總統，卻想以強勢手段硬槓多數民意，不但更加深了兩岸和解的難度，朝野之間的裂痕更是難以彌補。

就像尼采的屠龍者寓言，當惡龍被勇士殺死，證明勇士已經擁有甚至超過惡龍的力量，一旦勇士因爲這個力量而墮落，那麼他將成爲另一條惡龍。自負好強的賴清德或以爲自己是屠龍勇士，展現權力的自信與鋒芒，但他看到自己的盲點了嗎？解嚴對於臺灣的意義應該是往民主的道路邁進，但是人們看到的卻是往戒嚴的回頭路上走。