左青陣幫襯賴政府備戰

（圖／本報系資料照）

苦勞網刊登了一個署名「左翼青年陣線」的聲明，針對今年秋鬥提出反對的批判。鄭村棋老師已經公開在電視上說要歡迎他們來辯論。可惜這羣自稱「左翼青年陣線」的人尚未現身。

同樣是青年的我，也參加了這次秋鬥，並且在媒體鏡頭前露出正面全臉，我要對「不露臉」，不證明自己是「左」是「右」，是「青年」還是「中年」的對秋鬥批判，提出我的反駁，下文我用「左青陣駁秋鬥書」來簡稱他們的這篇聲明。

對於秋鬥宣言呼籲的反戰與反對外部操控，「左青陣駁秋鬥書」用強調臺灣在亞太地區的重要性反駁，但忽視了美國對臺灣的影響並非單純的「合作」，而是帶有濃厚的操控意圖。秋鬥主張「反戰」並非忽略臺灣的安全，而是必須減少依賴外部勢力，以免被當作美中角力的犧牲品。

「左青陣駁秋鬥書」用「中國崛起對區域安全的挑戰」反駁今年秋鬥訴求，實際上是呼應了賴清德的「備戰論」，但我想要指出軍備擴張不等於和平保障。歷史上許多衝突正是因軍備競賽而起，增加軍備往往反而帶來更多不穩定因素，對臺灣未必有助益。和平應該從對話和合作入手，如今不對話不交流，想靠增加軍備來維持和平，這會讓臺灣陷入軍備競賽的惡性循環，最終可能加深臺灣的安全風險。

最令我驚訝的是：當秋鬥主張高房價、低薪資等民生問題是當前臺灣受僱者的痛點時，「左青陣駁秋鬥書」說「但這些結構性問題並非僅僅是單一政黨所致，更是全球化下資本主義體制中的普遍現象。 」「若僅將問題歸因於政府的失職，恐怕無法真正解決其根源。 」這顯然爲了幫執政黨開脫，已經到了無視現實中這些壓迫往往由具體的執政政策放大或加劇。

當年「白米炸彈客」事件已經被遺忘了嗎？當時臺灣政府因爲加入WTO短期內大幅降低農產品的關稅，因爲社會強烈反彈才暫緩進口近 30 萬噸的外國稻米。如果「左翼青年」想要認識臺灣的社會運動與全球化的關係，這是無法被忽略的事件。

「左青陣駁秋鬥書」認爲他們提出的「務實和平」纔是臺灣當前的需要，但是他們「幫坦」的賴政府卻正在計劃在宮廟存放軍火，準備讓高中生戰時服勤，甚至連美國政府都還沒批准提供的刺針飛彈，居然就先編列預算增購，這種好戰的態度比美國還要積極！請問是什麼立場的人才會對這種「和平」不感到懷疑？

最近才又有公部門職場霸凌致死案件發生，顯然臺灣社會需要更多真正的左翼青年投入工會、勞動檢查還有勞資調解，倒是幫執政黨擋住質疑的人已經太多了，誰是雞蛋、誰是高牆？

（作者爲國立暨南國際大學公共行政與政策學系研究生）