大學教室不雅視頻被泄露，比不道德更可怕的是踐踏法律
近日，網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係，教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱，視頻中的女生因此跳樓自殺。目前，哈爾濱市公安機關和校方已就不雅監控視頻被泄露一事展開調查。據悉，“女生跳樓”的消息系謠言。
私域中的行爲，不能擺放在公域中任由展覽，這是人所皆知的文明常識。教室乃是老師上課、學生學習的地方，不是你儂我儂的伊甸園。現在，我們還不清楚在大學階梯教室發生性關係的這對男女是什麼身份，什麼關係，但無論如何，不顧社會影響，在教室這樣的公共場所私密接觸，就是一種有礙觀瞻、有違道德的行爲。
事件本身的“勁爆性”很容易讓“吃瓜羣衆”意識到道德上的問題，但細看新聞報道就會發現，在道德譴責之外，這起事件還有更值得關注的問題。從泄露不雅監控視頻，再到傳播女生跳樓謠言，整個過程都有突破法律紅線之嫌，不能不引起警覺。
首先，這段視頻是教室的監控視頻，而且“數次改變視角或對焦”，那麼，是否有人在當事人不知情的情況下，故意錄製監控視頻？如果屬實，這種行爲就屬於侵犯他人隱私權利的行爲。《民法典》規定，“自然人享有隱私權”，“任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權”，被侵權人還可以要求對方賠禮道歉、消除影響，作出賠償。
根據《治安管理處罰法》，有“偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私”等行爲的，“處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，情節較重的，“處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款”。
當然，製造傳播不雅視頻另當別論。根據《治安管理處罰法》規定，“製作、運輸、複製、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像製品等淫穢物品或者利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息”的，“處十日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款”，“情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”。
根據刑法和兩高《關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，這種製作上傳不雅視頻到互聯網的行爲，達到入罪門檻後，應以製作傳播淫穢物品罪定罪處罰，當事人可能面臨“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金”，甚至更重的刑罰。
其次，目前幾乎可以肯定，“視頻中的女生因此跳樓”純屬無中生有。或許，這對於造謠者來說，只是一種唯恐天下不亂的玩笑之舉，但客觀上而言，卻會給當事人帶來沉重的心理壓力，也干擾了警方和校方的正常調查，這是對社會正常秩序的擾亂。
一般來說，如果捏造散佈的謠言，只是侵犯了公民個人的名譽權，根據《民法典》相關規定，只需停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失即可。但是，捏造散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，則可能受到行政處罰甚至刑事處罰。這則謠言如何定性，還要看有關部門的調查結果。
歷史是有記憶的。大學教室不雅監控視頻遭泄露，並不是個案。這些年，形形色色的“不雅視頻門”藉助網絡渠道，迅速傳播和發酵，賺足了眼球和利益，卻也突破了底線，敗壞了風氣，踐踏了法律。而公民的隱私權、名譽權，連同社會秩序的安全穩定，都在爲不雅視頻的傳播埋單。這種尷尬的狀況，顯然不是一個法治社會應有的景象。
一個社會，要有起碼的道德尺度，也要堅決守住法律底線。隱私權是公民的基本權利之一，大學教室不雅監控視頻遭泄露事件，究竟是怎麼發生的，背後還有沒有責任人，應當調查個水落石出，讓踐踏法律者付出應有代價。這也是一堂面向公衆的法治課。
近日，網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係，教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱，視頻中的女生因此跳樓自殺。
紅星新聞記者就此事致電哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所，相關工作人員表示，將就網傳隱私視頻被泄露一事進行調查。此外，紅星新聞記者從黑龍江科技大學黨委宣傳部獲悉，學校正在調查不雅監控視頻被泄露一事，而“女生跳樓”的消息系謠言。
網傳不雅視頻監控錄像顯示，事發5月16日13點58分許至14點10分許，這天是星期日。紅星新聞注意到，監控運行時，教室內監控鏡頭數次改變視角或對焦，疑似人爲操作。
關於此事件，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認爲，將此監控視頻傳播到網上，不管是從什麼渠道獲取，都屬於侵犯別人的隱私。視頻傳播後引起網友關注，對當事人和學校造成不良影響，這屬於犯罪行爲，應當承擔侵犯公民個人信息罪或尋釁滋事罪或傳播淫穢物品罪，至於何種處罰需根據調查結果確定。
上海大邦律師事務所律師丁金坤認爲，在法律上，如果是學生在教室裡行爲不當，系違反校紀，應以校規處理。該視頻，既是兩人的隱私，也涉嫌淫穢，故視頻的泄露者與上傳者，須承擔侵犯隱私的民事責任，以及傳播淫穢物品的行政責任或刑事責任。此類視頻，不可傳播，而當事人也要檢討行爲失當，學校亦要加強管理。
“此次幸好教室無人，情節輕微，否則在公共場所發生關係，有傷風化，也將被治安處罰。”丁金坤律師表示。
相關報道：
近日，網傳黑龍江科技大學一男一女在學校階梯教室發生性關係，教室監控視頻被廣泛傳播。有網友稱，視頻中的女生因此跳樓自殺。
紅星新聞記者就此事致電哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所，相關工作人員表示，將就網傳隱私視頻被泄露一事進行調查。此外，紅星新聞記者從黑龍江科技大學黨委宣傳部獲悉，學校正在調查不雅監控視頻被泄露一事，而“女生跳樓”的消息系謠言。
網傳不雅視頻監控錄像顯示，事發5月16日13點58分許至14點10分許，這天是星期日。紅星新聞注意到，監控運行時，教室內監控鏡頭數次改變視角或對焦，疑似人爲操作。
黑龍江科技大學學生不雅視頻遭傳播，校方：女生自盡系謠言（來源：original）
關於此事件，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認爲，將此監控視頻傳播到網上，不管是從什麼渠道獲取，都屬於侵犯別人的隱私。視頻傳播後引起網友關注，對當事人和學校造成不良影響，這屬於犯罪行爲，應當承擔侵犯公民個人信息罪或尋釁滋事罪或傳播淫穢物品罪，至於何種處罰需根據調查結果確定。
上海大邦律師事務所律師丁金坤認爲，在法律上，如果是學生在教室裡行爲不當，系違反校紀，應以校規處理。該視頻，既是兩人的隱私，也涉嫌淫穢，故視頻的泄露者與上傳者，須承擔侵犯隱私的民事責任，以及傳播淫穢物品的行政責任或刑事責任。此類視頻，不可傳播，而當事人也要檢討行爲失當，學校亦要加強管理。
“此次幸好教室無人，情節輕微，否則在公共場所發生關係，有傷風化，也將被治安處罰。”丁金坤律師表示。
延伸閱讀：
黑龍江科技大學不雅視頻女主角墜亡？校方：視頻真實，墜樓系謠言
最近兩天，網傳黑龍江科技大學一男一女兩名學生在學校階梯教室發生性關係，教室監控視頻被廣泛傳播。還有網友稱，視頻中的女生因不堪壓力跳樓自殺。
網傳不雅視頻截圖顯示，事情發生在5月16日下午1時58分許至2時10分許，這天是週日。
還有網友發佈圖片，圖片上有一輛救護車停放在一棟樓下。有網友稱是不雅視頻涉事女生不堪壓力墜亡。
5月27日，極目新聞記者致電黑龍江科技大學黨委宣傳部，接聽電話的工作人員表示，學校正在調查不雅監控視頻被泄露一事，而“不雅視頻女生跳樓”的消息系謠言。
與此同時，黑龍江科技大學團委工作人員告訴極目新聞記者，網傳有一輛救護車停在學校，那是最近有一名學生患低血糖送醫救治，被人誤傳到網上，與不雅視頻事件無關。
哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所工作人員表示，將就網傳隱私視頻被泄露一事進行調查。
對於此事，湖北今天律師事務所資深刑事律師付成晨表示，男女學生在空無一人的學校教室發生性關係，雖不違法，但違反了公序良俗，應受批評教育，大學生們應該自重自愛。
與此同時，付成晨表示，學生在學校內有不當行爲，如果沒有違法，系違反校紀，應以校規處理。而視頻的泄露者與傳播者，根據《民法典》有關規定，須承擔侵犯隱私的民事責任。如果有人用這視頻牟利，則屬於涉嫌傳播淫穢物品的違法犯罪行爲。
另外，付成晨還表示，學校也要加強視頻監控資料的管理，承擔起應有的學生和員工管理責任。