剛剛！胡祖六回應"賤賣"螞蟻集團股權
胡祖六是春華資本的創始人。他曾是高盛集團合夥人及大中華主席，業內具有較高的聲譽。爲啥突然被點名刷屏？
事情是這樣的：胡先生自稱2011年買了胡祖六團隊的基金，基金投資了螞蟻金服，胡先生看了很開心，以爲可以大賺一筆了。
殊不知2018年底，胡先生接到通知，該基金的所有資產打包轉讓了，據胡先生所言，資產轉讓給了胡祖六的親兄妹。而扣費後，投資人100萬每年的收益是1千多元。
一下子，整個投資圈就炸鍋了。
對此，春華資本已經發表聲明，稱其中包含大量虛假信息並構成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及集團創始人胡祖六的合法權益。春華已於第一時間採取維權行動，並保留未來採取進一步法律行動的全部權利。
投資人長文控訴胡祖六
週末，一篇《 胡祖六，你的良心不會痛嗎？》刷屏了。
投資人胡先生自述，他所投資的基金在五年前投資認購了螞蟻金服的股權，但持有人被偷偷轉成了基金管理人的親兄妹。
早在2011年，胡先生用100萬元，購買了“秋實集合資金信託計劃”，基金管理人是中國金融行業最頂尖的專家胡祖六。
據有關人士提供資料，該產品期限6年，可延長2年，規模不超過30億元。而據基金君瞭解，該產品去年2月就清算結束。
隨後，秋實基金投資了螞蟻金服，持有了螞蟻金服0.1%的股權，除此之外，基金還持有著名的華夏基金10%的份額（在2014年12月前已退出3%，剩下7%）。
根據當時公開資料顯示，2015年春華資本在螞蟻估值450億美元時參與了A輪融資。
胡先生看了很開心，覺得胡祖六出手不凡，這筆投資獲得豐厚的回報幾乎是板上釘釘的事。
但2018年底，胡先生突然接到通知，秋實基金所持有的資產（螞蟻金服0.1%和華夏基金7%），被打包以一個低到令人無法理解的價格轉讓給第三方，胡先生投資的100萬元，經過胡祖六團隊接近七年的運營，扣去申購費、基金管理費後，總共獲得了不到八千元的收益。換句話說，100萬每年的收益是1千多元。
胡先生懵了。聘請律師團隊調查，發現秋實旗下的螞蟻金服股權被低價打包轉讓給了第三方，而受讓人的名字，叫做：胡祖五、胡元滿。文中指出，“‘胡元滿我知道，她就是胡祖六的親妹妹’胡祖六的一個老鄉這樣說。”
胡先生接受不了，於是，胡先生在2019年6月向深圳市福田區人民法院提出了起訴，要求信託公司和胡祖六團隊賠償因顯失公平的低價交易造成的損失，目前案件正在審理中。
不過，有業內人士向基金君表示，該產品去年就清算結束，當時也沒有傳聞螞蟻要上市，客戶也沒鬧。如今要上市了，客戶心理不平衡才翻出來說。
胡祖六何許人也？
該投資人胡先生文中自述，當時吸引他購買秋實信託的原因，是基金管理人胡祖六。
的確，胡祖六在業內享有較高的聲譽。
資料顯示，胡祖六是春華資本的創始人。
胡祖六在創立春華資本集團之前擔任高盛集團合夥人及大中華主席，爲高盛在亞洲地區的發展發揮了核心領導作用，並主導完成了高盛歷史上一些最重要的標誌性項目。他曾在高盛集團的主要全球委員會任職，包括全球合夥人委員會、全球投資銀行領導小組、松樹街領導力計劃暨高盛大學以及公司文化、多元化和領導力委員會。
此外，他是一位享有盛譽的經濟學家，其主要研究領域爲宏觀經濟，國際金融，與資本市場。他曾任職於國際貨幣基金組織，並長期爲中國的金融改革、財政和養老保險改革、國有企業改革以及宏觀經濟政策提供具有前瞻性的獨到的研究分析和政策建議。胡博士是香港特區政府戰略發展委員會、香港證券和期貨交易委員會顧問委員會委員。
胡祖六目前擔任百勝中國董事會非執行董事長，並是中國工商銀行、香港交易及結算所有限公司、華夏基金、民生金融租賃有限公司、美國中華醫學基金會、漢基國際學校、大自然保護協會亞太理事會、中華股權投資協會及美國外交關係協會全球顧問委員會的董事會成員。
胡祖六持清華大學工程科學碩士學位、哈佛大學經濟學碩士和博士學位。
根據這位投資人胡先生描寫，““胡祖六本人也參加了N場路演，表示這個基金是他離開高盛後的首次亮相，如果做不到20%的IRR(內部收益率)，他就不用在行業裡混了。（這個承諾寫在公開招募材料裡，但未寫進合同） 。”
在他看來，胡祖六是一個有道德標準和底線的人。“胡先生和其他幾百位投資人憧憬着一個美好的未來，一箇中國版巴菲特的故事，行業天才、行業精英幫你打理資金，管理人獲得管理費和收益分成，雙方實現共同的財富增長。”
春華資本回應：文章大量虛假信息
已採取維權行動
對此，胡祖六執掌的春華資本已經做出公開聲明迴應。
稱該侵權帖其中包含大量虛假信息並構成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及本集團創始人胡祖六先生的合法權益。
就此，春華鄭重聲明如下：
1. 春華是專業的私募股權基金管理機構，一貫合法合規經營，在業界和市場上享有極高聲譽。
2. 作爲基金管理人，春華始終勤勉盡責，根據合同和法律履行義務和職責，維護投資者的合法權益。春華從未從事、並堅決反對輸送不當利益的關聯交易、向投資者作出回報承諾等違法、違規行爲。
3. 侵權貼的發佈者及文章中所謂的投資人，均非春華客戶，與春華之間也不存在法律關係，其陳述的關鍵情節嚴重失實、毫無事實依據，且包含詆譭春華商譽和侮辱胡祖六先生名譽的惡劣內容，嚴重侵犯春華和胡祖六先生的合法權益。春華已於第一時間採取維權行動，並保留未來採取進一步法律行動的全部權利。
4. 網絡並非法外之地。對於網上個別人士惡意散播虛假、誹謗、詆譭、侮辱信息以謀求私利、混淆視聽、誤導市場的違法行爲，我們請廣大投資者和社會公衆不要輕信上當並聯合抵制。如發現相關類似不當行爲，敬請聯繫我們。