官田鋼案自救會質疑　臺南市環保局說明

▲針對自救會質疑嘉益工業公司，申請工業區擴大編定計劃環境影響說明書，環境影響差異分析報告通過之相關作爲，臺南市環保局提出說明。（圖／環保局提供）

記者林悅／南市報導針對自救會質疑嘉益工業公司，申請工業區擴大編定計劃環境影響說明書，環境影響差異分析報告通過之相關作爲，臺南市環保局提出說明指出，本過程符合相程序，讓居民發言提出疑慮，廠商回覆釋疑，如自救會對於決議內容有所不服，可依行政程序法相關規定提出訴願，並送本案訴願主管機關予以審議。臺南市環保局長李賢衛指出，本次南廍裡指稱市府只看書面就通過，都沒去看，先通過才附帶條件是相反的作法，違反程序。其實全案於105年2月17日即進行環評委員會現勘，是日亦有該自救會相關成員出席與會，且全案於第28次會議，30次會議皆讓當地民衆發言提出相關疑慮，並讓廠商回覆，所謂市府只看書面就通過與事實不合。

第2點，該自救會爭執於農業區不得開發工廠．．云云，環保局指出，該公司建廠地點爲編訂工業區範圍內，因鄰近農業區，全案委員經本次討論方要求廢水須採零排放。

第3點，依據環境影響評估法相關規定，環境影響評估係指開發行爲或政府政策對環境包括生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍，事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定，提出環境管理計劃，並公開說明及審查。即表示環境影響評估爲開發前所爲之評估審查，該自救會要求先組成監督小組、先零排放後再來審議，實有所誤解。

本案開發單位曾於102年3月提出環境影響差異分析報告，申請變更工業區擴大編定計劃之「1、計劃名稱及負責人；2、鍍鋅線材廠名稱及產品名稱；3、施工期限；4、鍍鋅線材廠退火處理設備；5、鍍鋅線材廠增設廢酸回收再生系統（即ARP）；6、鍍鋅線材廠製程廢水之處理及回收規劃；7.生活污水之處理設施及位置調整；8、增加營運之環境監測項目；9、增設太陽能發電系統；10、增設鍍鋅線材廠雨水收集儲留系統；11、增設鍍鋅線材廠周界鹽酸氣監測設備」等較高污染製程之計劃內容，經第9次、第11次及第16次會議審議，於103年1月13日第16次會議決議不通過。

該公司於104年6月另案提出變更內容對照表，將原環說書通過之酸洗廠變更爲低污染的金屬塑型廠，該案於104年9月經該會審議須重新提送差異分析報告書。該公司依當時會議審議提出較低污染製程塑型熱處理等計劃內容，經目的事業主管機關（臺南市政府經濟發展局）於105年1月底核可後轉市府審查。

全案經第28次大會審查要求補修正後再審，今該公司完成修正，再送市府第30次大會審查並經多數委員決議通過，並要求零排放、成立監督委員會，以及全案需依據會議委員意見予以修改，修改後經委員確認後製作定稿方可執行。

臺南市環保局強調，環評委員會依相關書件資料與民衆所提意見於會議做成決議，如自救會對於決議內容有所不服，可依行政程序法相關規定提出訴願，並送本案訴願主管機關予以審議。