核酸檢驗緩不濟急 抗疫勿舊思維

爲因應新冠肺炎疫情，新北市政府23日起爲期3天在板橋、中和成立「熱區防疫中心」，也增設機動篩檢站。設在板橋的機動篩檢站提供每日400名篩檢量，民衆照號碼依序由醫師採檢。（黃世麒攝）

指揮中心連2天「校正迴歸」570個確診病例，佔這波連14天本土總累計數3070例的18.5％。校正迴歸不是不可以，但比例太高，顯然失真；何況，緩登的570人多在外頭待了數日，徒增疫情擴散風險。指揮中心亡羊補牢，不是僅減少通報填寫項目而已，而是應該重新思考，當案例暴增時，確診案例是否還要執意採用費時費工的PCR「雕花」？或是採納專家建議，二次快篩陽性或數值到一定程度就採認？考驗指揮中心與時俱進修正智慧。

本土疫情嚴竣，全國進入三級防疫警戒，每日病例數牽動全民每根神經。這也是爲什麼首日突然出現「400例校正迴歸案例」時，引起外界ㄧ陣譁然。指揮中心表示，3天前即發現此一問題，但對全民卻隻字未提，也無怪乎外界情緒上無法接受，「蓋牌」質疑聲四起。

過去指揮中心一直自詡超前部署，卻無法通過病例爆量的考驗。臺灣去年疫情守得好，放鬆的不只是民衆而已，指揮中心輕忽，未做爆量評估演練，自然不知問題在哪裡，事發之後措手不及，ㄧ點也不令人意外。所謂「超前部署」根本是在唬弄老百姓，製造假的安全感，該收心的，豈只有民衆而已？

本土疫情大爆發，不僅檢驗量能，時效性相形之下更重要。以最短時間找出確診者、即時掌握匡列，才能降低疫情擴散風險。PCR的準確度無可置疑，但其耗費時間在此時恐成「愛之足以害之」的障礙，快篩準確度雖不比PCR，但在無法提升PCR檢驗速度的前提下，二篩陽性或是數值到一定程度，相對提高了可信度，兩者之間權衡，指揮中心應該好好思考。