黃竣民／美國海軍陸戰隊轉型，臺灣要跟上？
▲由於作戰型態的想定轉變，美國海軍陸戰隊中的M1A1戰車以後將成絕響。（圖／黃竣民攝）
美國海軍陸戰隊向來是一支令人感到侵略性很強的部隊，往往在許多的戰事中充當着攻擊先鋒的角色，也是美軍在海外兵力投射上的重要支柱，而能夠讓美國總統直接指揮的快速反應部隊之一，海軍陸戰隊的戰鬥力可見一斑。
但是冷戰結束之後，爲了因應中國海、空軍實力增長後對於「反介入/區域拒止」（Anti-Access/ Area Denial, A2/ AD）的作戰能力，美國也不得不正視這樣崛起的軍事威脅，所以在作戰概念上進行調整以符合實際需求，在這背景下發展出來的「全領域作戰」（Multi-Domain Battle, MDB）概念，也開始對各軍中的編裝上產生變化。
▲運輸能量需求的擴增，因此增編了一個空中加油機的運輸中隊。（圖／黃竣民攝）
美國海軍陸戰隊在評估未來的威脅型態與國防開支能力後，公開了新制訂的「2030兵力結構」（Force Design 2030），計劃裁撤大量的地面部隊（裝甲部隊、憲兵、野戰砲兵、步兵和航空兵），轉爲擴編飛彈部隊和添購無人機等先進設備，希望轉型成爲一支更有利於投送的輕裝部隊，使其更加專注於海上島嶼（礁）奪控、兩棲投送和區域拒止…等任務，以結合發展所謂的「空海一體戰」與「全球公域介入與機動聯合概念」。
但是面對既有戰區內對手（中、俄）的新型態軍事發展，這樣的轉型是否合乎未來的戰場需求，對照着美國大肆推展「大國競爭」的戰略，這樣的組織改革還是帶有着極高度的風險存在。畢竟，假設太平洋島鏈是美國海軍陸戰隊主要兵力投射的平臺，那麼確保美軍在太平洋島鏈的掌控能力，就是未來要面臨的最大考驗。
或許很難想像，美國海軍陸戰隊在這一輪的兵力結構整建計劃中，將目前陸戰隊18萬餘人的兵力要裁減1.2萬人、佔現有兵力的6%左右。裁撤的單位則是以地面部隊佔大部分，這些除了裁撤3個憲兵營外，主要在步兵單位上還包括裁撤3個步兵營、2個預備役步兵營；並將步兵營的編裝重新調整（每個步兵營的員額將減少約200名）。
▲新型的F-35B型戰機雖然陸續取代老舊的AV-8B型戰機，但每一個飛行中隊內的戰機編制數將會從16架減爲10架。（圖／黃竣民攝）
在傳統的野戰砲兵單位上，則裁撤16個野戰砲兵連，只保留5個野戰砲連。在裝甲部隊上，除了裁撤2個兩棲突擊連（Assault Amphibian, AA）外，更令人跌破眼鏡的規劃，是還將現有的7個戰車連全數裁撤。在航空的作戰力量上，雖然保留18個戰鬥攻擊中隊（VMFA）的規模，新型的F-35B型戰機也陸續成軍取代了AV-8B型戰機，但會將每一個飛行中隊內的戰機編制數減爲10架、裁撤3箇中型旋翼機中隊、3個重型直升機運輸中隊、2個輕型攻擊直升機中隊。
陸戰隊步兵營向來是作戰的骨幹，不過沿用已久的3-3制步兵營（下轄3個步兵連、1個兵器連和1個營部連組成）將會有所改變，以利將步兵營縮小到一個更容易藉由遠征基地所進行投送的規模。而未來「步兵班」的擴充計劃也正在試驗當中，傳統3-3制的9人步兵班，將改爲裝備無人機和先進狙擊步槍的15人大型步兵班。
除了裁撤單位外，當然也有擴編的單位，擴編的部隊類型包括火力支援的火箭砲兵連，規模由原先的7個連，一口氣增編14個，達到21個火箭砲兵連。由於砲兵的M-777火砲射程短，打擊力已不符實需，儘管它可以透過直升機進行空運吊掛的方式進行部署，火力也不足以充當海上拒止的武器使用，因此陸戰隊轉向對M142型、也就是俗稱「海馬斯」（HIMARS）的「高機動火箭砲系統」（High Mobility Artillery Rocket System）有所青睞。
▲MV-22「魚鷹」式中型旋翼機雖然靈活度高，未來也將裁撤3箇中隊。（圖／黃竣民攝）
該型火箭砲系統的機動性強，可以透過C-130型運輸機運送、射程遠，使用一般火箭的射程可達30-70公里；若使用MGM-140「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）時的射程則可達300公里之遙。陸戰隊在這一輪的兵力改革中，以2倍的數量擴增這種長程、機動的火力支援單位，這也代表着這樣恐怖的火力打擊武器層級將被下放。另外還增編3個輕裝甲偵察連（Light Armored Reconnaissance, LAR），讓輕裝甲偵察連的規模達到12個、增編1個空中加油機運輸中隊(VMGR)，成爲4箇中隊；增編3個無人機（VMU）中隊，總數成爲6箇中隊。
從這一個部隊改編的趨勢可以看出，美國海軍陸戰隊並不再對地面戰的重裝武器過度青睞，之所以將戰車部隊全數裁撤，是因爲重戰車的體積龐大，無法用自身編制內的MV-22「魚鷹」（Osprey）或CH-53E「超級種馬」（Super Stallion）等運輸機進行運輸部署，而且陸戰隊的氣墊船（LCAC）數量也不足，登陸波次無法攜帶數量足夠的戰車搶灘去衝鋒陷陣，乾脆就將這種裝甲突擊的任務全數轉由陸軍去承擔，陸戰隊則聚焦於轉型成更輕便、機動性更強的一支先鋒部隊，以利將這種靈活性更高的小型部隊部署在太平洋的島礁攻防上。此外，無人機與偵察部隊也都獲得擴充，顯見美軍對於掌握戰場情監偵優勢上的一貫重視，這也是其他各國尚且無法追趕的優勢。
▲俗稱「海馬斯」的M142型高機動性多管火箭系統，其機動性高、射程遠，成爲美國海軍陸戰隊未來將大幅採購並汰換野戰砲的選項。（圖／U.S. Army）
未來美國海軍陸戰隊要在太平洋諸島上面對中國的各式威脅，這與先前在中東迎戰叛亂分子的戰場環境截然不同，爲了確保美國海軍在印太地區內的海上「航行自由」（Freedom of navigation, FON），完成「海上拒止」的任務，他們必須隨時準備在太平洋上備受爭議的海域支持海軍艦隊的行動。
而美國海軍陸戰隊在瘦身計劃中，也將在夏威夷成立首支的「陸戰隊濱海團」（Marine Littoral Regiment），這支以「遠征前進基地作戰」（Expeditionary Advanced Base Operation, EABO）作爲核心的混編部隊，未來將扮演着「以陸抗海」的角色。「陸戰隊濱海團」主要是由陸戰隊步兵營爲骨幹，納編了防空、長程反艦飛彈與後勤單位所組成的一支「戰鬥隊」，總兵力介於1,800至2,000人之間，比起傳統陸戰團編制的3,400人要少，未來有機會前進部署至關島或日本。
▲轉型成爲一支更有利於投送的輕裝部隊，使美國海軍陸戰隊能更勝任於海上島嶼奪控、兩棲投送和區域拒止…等的任務。（圖／黃竣民攝）
▲解放軍海軍陸戰隊近年獲得數倍的大幅度擴張，對於海外維和與島嶼防禦任務起了絕對支撐的作用。（圖／中新社）
美軍在二戰期間，就曾經以「跳島戰術」擊敗日本而成功結束戰爭。經過70多年後，隨着中國在南海的控制權愈來愈紮實，填海造陸的工程不曾鬆懈，未來取代俄羅斯成爲美軍最強有力的威脅早已有跡可尋。美國現在發展出這種整合多軍種的新型「遠征前進基地作戰」，是否能成爲本世紀太平洋的新「跳島戰術」，考驗着中國、美國未來彼此之間的軍備競爭。
隨着在海外維和任務及島嶼防禦作戰的需求量大增，儘管解放軍的海軍陸戰隊已經證實擴編了數倍，兵力也有十萬人之譜，但現階段仍然無法與美軍全面一較長短，但依舊保有着本身的長處，只要奉行着韜光養晦的原則，努力提升兵力投射的能量與聯合作戰實力，終究能成爲美國在太平洋的競爭對手，逼着美軍不敢在軍備上鬆懈下來。而臺灣一向對於美軍的軍事作戰概念奉爲圭臬，面對解放軍實力的實質增長，不知道針對這一次美軍的編裝組織調整案，是否又會興起一波跟風潮，讓有限的陸戰隊兵力再一次「轉型」？
熱門推薦》
►黃竣民／今天，你按讚了沒？看國軍另類的KPI
►黃竣民／解放軍軍演 劍指東沙？
►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。