黃珊珊槓國土署護京華城 何孟樺批忽略北市自治法規

前臺北市副市長、民衆黨立委黃珊珊。（本報資料照片）

京華城案840％容積爭議持續，國土管理署長吳欣修日前表示，已明定一般容積獎勵上限不可超過20％。民衆黨立委黃珊珊則駁，都委會與都發局依法審議容積獎勵上限20％。民進黨臺北市議員何孟樺批評，民衆黨否定2次羈押庭法官都承認的京華城20％容積獎勵違法一事，也故意忽略此案沒有依循北市的自治法規的實情，爲替柯脫罪而硬辯。

何孟樺直言，爲替柯文哲脫罪，民衆黨開始否定2次羈押庭法官都承認的京華城20％容積獎勵違法一事，第1次羈押庭認定20％容獎「客觀上確有違法情形」，第2次羈押庭法官認定柯形式上已符合《貪污治罪條例》圖利罪要件。

她說明，黃珊珊也故意忽略臺北市的自治法規早就對容積率上限有所規定，而京華城案違法的關鍵，正是沒有依循北市的自治法規。今年1月，京華城糾正案調查報告就載明，京華城既非都市更新案，應遵循《臺北市土地使用分區管制自治條例》，以商業區容積率上限及定容積獎勵專章辦理，而非自行「準用」都更獎勵辦法。

何孟樺說，黃珊珊身爲前臺北市副市長，卻刻意忽略臺北市在《臺北市都市計劃施行自治條例》之外，還有《臺北市土地使用分區管制自治條例》；身爲立法委員，卻完全忽略特別法優先的基本法，實在教人不禁感嘆「經歷誠可貴，專業價更高，若爲柯P故，兩者皆可拋！」

何孟樺大酸，明明吳欣修講的是合法的容積上限，黃珊珊卻要講成達到上限的容積都是合法的。就像是賽跑規定跑完200公尺算完賽，黃珊珊卻要主張騎腳踏車200公尺也算賽跑完賽。再一次讓大家看到民衆黨危機「硬辯」的強大。過去民衆黨高喊「藍綠放兩邊，民衆放中間」，現在爲替柯辯護，變成「法律專業放兩邊，財團暴利放中間」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。