既靠近又遙遠 兩岸關係需要新思路

（示意圖／達志影像）

臺灣民心並非一面倒的反中；臺灣社會在意的是如何維繫臺灣現有的民主、和平與繁榮的生活方式，同時能兼顧臺灣主體性的政治地位。臺灣社會民心對中國大陸既期待又怕受傷害的複雜情緒，誠如臺灣指標民調的調查結果所顯示：臺灣社會既認爲「兩岸對話協商交流利大於弊」，卻又「對中共反感」。

臺灣指標民調2月調查指出，有77%的受訪民衆認爲「不論臺灣是哪一黨執政，兩岸的政府如果能夠保持對話協商」是「利大於弊」。交叉分析同樣顯示，泛綠民衆有近6成持此看法。不同總統候選人組合下，希望賴清德擔任下屆總統的民衆也有58.1%至63.2%同意此一觀點。

究其原因，兩岸經濟相互依賴是無法忽視的事實。然而兩岸經貿與社會多年持續交流，之所以沒有促進兩岸政府與社會正向的善意，很大一部分原因來自於中共政策一直是臺灣最大的安全隱患，同時也是臺灣主權地位最大的挑戰。對於來自於中共對臺的戰爭威脅、經貿制裁等措施，一直是臺灣社會「反中」情節的根源。

臺灣指標民調發現，民衆有77.1%對中共持反感態度，有好感的僅佔11.5%。交叉分析則顯示，對中共的反感是跨越族羣類別的一種臺灣共識。尤其新北市與雲嘉南、20至39歲、國中與大學以上學歷、民衆黨支持者與泛綠民衆等超過8成對共產黨反感，愈年輕的民衆愈反感。

而在政治立場上，傾向泛綠陣營的民衆有95.7%對中共持反感並不令人意外，至於立場偏中立的民衆有74.5%對中共反感，即便傾向泛藍的民衆也有54%對中共反感，僅30.7%對共產黨有好感。

相信兩岸領導人都已注意到，政治前提及中共對臺「硬的一手」是兩岸交流的重大障礙。陸方以九二共識作爲兩岸政府交流的前提，以剝奪「和平」作爲促統的籌碼，不是在抵制民進黨及其支持者，而是把廣大對於維持兩岸政治關係現狀的臺灣民衆推開，把廣大認同中華民國的臺灣民衆推開；更忽略了中華民國憲法與《兩岸人民關係條例》等典章中所蘊含的兩岸「共同政治基礎」。

這提醒我們，九二會談距今已30年，不論當年是否形成「共識」，兩岸社會與國際情勢已產生重大轉變；但不變的是，對中華民國的認同依然是臺灣社會的最大公約數。

臺灣指標民調結果已證明，有73.4%的民衆期待下屆總統候選人的兩岸關係主張「維持現狀」，傾向「九二共識」的僅有9.8%。更有79.3%認爲「維持現狀就是獨立，所以沒必要改國號」。更有73.5%即便對中國共產黨持有反感，但也認爲「兩岸政府若能對話交流」對臺灣「利大於弊」。

今日的中國大陸是世界第二大經濟體。臺灣社會當然願意和中國大陸發展更緊密的關係，但經濟成長並非沒有極限。近年來陸方致力在國際推廣「中國模式」、「中國方案」，但仍無法說服國際乃至於臺灣社會，「中國模式治理下的人民生活」能否走向或者達到臺灣社會早已享有的自由、民主與繁榮？

我們能理解，「一中」、「九二」，涉及到北京主張「世界上只有一箇中國，中華人民共和國政府是全中國的唯一合法代表，臺灣是中國的領土」的國際政治論述，因此有轉向的難度。但若雙方有誠意開創下一階段的兩岸相互理解與求同，臺灣社會也展現出期許兩岸政府間進行對話協商的氛圍時，對於某些爭點暫且「存而不論」，或者「尋找新解方」，反倒是更具格局的「求同」思路。

（作者爲前海基會董事長）