禁說出口的時代革命：羅冠聰離港流亡，港府列「光復香港標語」為犯罪
港府2日深夜突發以新聞稿形式，嚴正警告所有港人：即日起，「光復香港，時代革命」將被視爲具懷「港獨」、「分裂中國」與「顛覆政權」的犯罪行爲，若有呼喊、展示、宣傳此一標語者，將遭《港版國安法》的國家法槌嚴厲制裁。圖爲反送中抗爭期間。 圖／路透社
【2020. 7. 03 香港／中國】
禁說出口的時代革命：羅冠聰離港流亡，港府列「光復香港標語」爲犯罪
「我何嘗又唔繫好撚鐘意香港（我又何嘗不是愛死了香港）？」香港特區政府2日深夜突發以新聞稿形式，嚴正警告所有港人：即日起，活躍於街頭的示威標語——「光復香港，時代革命」——將被視爲具懷「港獨」、「分裂中國」與「顛覆政權」的犯罪行爲，若有呼喊、展示、宣傳此一標語者，將遭《港版國安法》的國家法槌嚴厲制裁。與此同時，香港民間反對派領袖、已因國安法啓用而提前解散的「香港衆志」共同創辦人羅冠聰，2日也透過社羣證實：自己已在6月30日離港，但目前流亡的地點、去向，以及後續的行動計劃，羅仍以安全因素爲顧慮而保留未公開。
▌前情提要：〈港版國安法開始抓人：港獨旗示威者被捕，七一蔓延的惡法恐懼？〉
▌前情提要：〈港版國安法開始抓人：港獨旗示威者被捕，七一蔓延的惡法恐懼？〉
由中國人大常委會於6月30日表決通過、並當場生效的《港版國安法》，自週一深夜由港府公開條文後，效期初始72小時內已有數十名街頭示威者因該法遭到逮捕。之中，包括1日一名在銅鑼灣攜帶但未公開展示「（不要）香港獨立」標語旗幟的男子，以及另一名身穿「「FREE HONG KONG」黑T的男子，都遭港警控以違反國安法「涉嫌分裂國家」的罪名。
草木皆兵的言論鎮壓氣氛，在香港社會引發了兩種反應——一部分的抗爭者繼續上街，並以百人規模繼續示威、零星遊擊；但更多的網路與社羣現象，卻明顯出現了寒蟬效應，許多個人帳號紛紛消失，先前活躍的各大線上羣組也顯得壓抑與低迷，甚至連先前因同情反送中行動而興起的「黃色經濟圈」，也陸續遭到港警登門警告「涉嫌觸犯國安法」而被迫清除店內擺飾與標語，街頭上的連儂牆亦開始出現「空白貼文」的無言示威。
香港民間反對派領袖、已因國安法啓用而提前解散的「香港衆志」共同創辦人羅冠聰，2日透過社羣證實：已在6月30日離港，但目前流亡的地點、去向，以及後續的行動計劃，羅仍以安全因素爲顧慮而保留未公開。 圖／法新社
羅冠聰表示：「國際戰線卻是我認爲香港刻下必須要捍衛的領域。經歷兩天，相信大家都感覺到國安法爲香港帶來的改變和限制：本地能夠承擔的國際線工作大規模壓縮，所冒的風險亦幾何上升。因此，將香港人抗爭意志整合、傳遞的任務，需要Be Water地在國際散播開去，與本地抗爭雙軌並行。」
相關說法迅速地遭致香港建制派輿論的嘲弄與批評，除了諷刺示威領袖們「沒骨氣...跑第一」外，亦大力鼓吹「所以《港版國安法》的通過，果然是有『止暴制亂』的效果嘛！」
但事實上，羅冠聰的「離港流亡」確實有涉及安全必要性。因爲在港版國安法生效的第一天，羅冠聰應美國國會衆議院外交委員會的邀請，與流亡美國的《香港民族論》編者樑繼平、支聯會主席李卓人...等，以視訊方式出席國會針對香港國安法問題的聽證會。但參與聽證會證詞與行動，卻已涉及《港版國安法》新規定的〈勾結外國或境外勢力危害國家安全罪〉，因此在尋求國際支援與抵抗惡法之間，除了束手就擒以外，流亡海外或也成爲唯一選擇。
在羅離開香港的同時，美國國會衆議院與參議院也以極快速與壓倒性的票數，於7月2日通過了《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act）。目前只待總統川普正式簽字頒佈法令後，美國政府就可針對香港國安法的爭議問題，對涉入迫害的中港官員、企業、甚至是金融機構提出經濟制裁。全案基本上是先前《香港人權法》的強度升級版，但通過時間離《港版國安法》的上路只有24小時，彼此叫版的對抗態度十分強烈。
羅冠聰表示，由於安全與國際協調的考量，目前他無法公開自己離港之後的流亡去向國。但目前可能的去處，不僅只有美國、臺灣；有意開放港人申請難民庇護的英國、澳洲，或者是對中國態度相對沉默，但卻曾提供流亡港人政治庇護的德國，都是可能的支援國家。
另一方面，在一片壓力之中，許多港人試圖以擦邊球的方式延續士氣。《港版國安法》 圖／歐新社
另一方面，在一片壓力之中，許多港人試圖以擦邊球的方式延續士氣。但在7日2日晚間22時26分，港府卻突發「特區政府聲明」，正式、但也極具恐嚇性地宣佈：「光復香港，時代革命」是違反《港版國安法》的犯罪字句。
該聲明表示：「昨日（七月一日）有參與違法和暴力活動的人展示或藏有寫有『光復香港 時代革命』字句的物品。特區政府發言人今日（七月二日）作出以下嚴正聲明...」
「發言人表示，特區政府嚴正譴責任何挑戰國家主權、統一和領土完整的行爲。《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》禁止分裂國家及顛覆國家政權等危害國家安全的行爲和活動，特區政府呼籲社會大衆不要以身試法。」
依照港府的聲明警告，「光復香港，時代革命」一語的使用，已觸犯了港版國安法的〈分裂國家罪〉與〈顛覆國家政權罪〉——兩罪依情節輕重有不同刑度，輕者可判「3年以下有期徒刑、拘役或管制」，但情節重大者或遭判處「10年以上有期徒刑...至無期徒刑」。
然而「光復香港，時代革命」一語究竟是否等同於「香港獨立」？在香港民間卻有着不同、但相對包容的解釋定義。
7日2日晚間22時26分，港府卻突發「特區政府聲明」，正式、但也極具恐嚇性地宣佈：「光復香港，時代革命」是違反《港版國安法》的犯罪字句。圖爲國安法通過後上街遭警方壓制的示威者。 圖／路透社
「...『光復香港 時代革命』口號在今時今日，是有港獨、或將香港特區從中華人民共和國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意。」港府發聲明表示。 圖／法新社
「時代革命」一詞，原本是香港本土派旗幟人物——被港府控以襲警罪、暴動罪而遭捕入獄至今的樑天琦——在參與2016年香港立法會議員補選時的競選口號。當時樑主張「時代革命」的意思，是市民大衆皆能不分長幼經歷、不論彼此條件皆能參與政治，爲公義發聲。
至於「光復香港」的副標題則比較微妙，因爲當時的樑與香港本土派，確實曾多次以「光復行動」爲名發動反水貨客、以及一系列的示威抗爭。因此其「光復」的指涉對象，在公開上泛指着社會不義，但此種「不義」來自於中國政策的暗示，卻也相應明顯。
樑天琦當時的崛起，雖然在香港社會引發了許多議論。但之後他也曾爲了參與香港立法會選舉，而在香港選舉管理委員會所要求的《聲明確認書》——意即「不港獨聲明」——公開表達「不會再繼續主張與推動香港獨立」。然而在施壓樑天琦簽字後，香港選委會卻仍以「主觀判斷樑天琦並非真心」爲由，禁止並封殺了樑天琦的參選資格。之後，樑又因2016年旺角「魚蛋革命」警民衝突事件，而遭港警控訴並判刑入罪，目前仍在獄中服刑，預計2022年1月才能刑滿出獄。
直到2019年香港爆發全城風雲的「反送中抗爭」，樑天琦昔日高喊的「時代革命」才重新成爲街頭號召，但其主張的邏輯更像是「一期一會的跨世代新政革命」，意圖號召各方港人蔘與示威抗爭。唯在各種街頭悲劇與警民對抗後，此一口號——基進派的可以自我解釋成「香港獨立」，但溫和派的卻可解釋爲「公民覺醒」——也逐漸成爲港人抗爭的專屬標語，並自此聲及世界各地。
儘管中國官方與香港建制派對於「時代革命，光復香港」的解讀，始終都不接受民間的多元解釋，反而不斷死打「革命與光復就是要搞『港獨』」。但對此，香港民主派的立法會議員郭榮鏗卻公開表示：港府過去曾聲稱《港區國安法》不會以言入罪，但法條闖關上路後，卻翻臉禁止叫口號、沒公開展示的標語文宣也都有觸法並獲判重刑的風險，
「這就是打壓言論自由，是赤裸裸極權的展示。」
7月2日，仍張貼在香港街頭上的示威標語。 圖／美聯社