連工作22天、加班128小時中風 法官「加班做功德」電爆僱主
桃園中壢何姓男子原本在某電子線工廠擔任技術人員，由於長期加班導致中風，光是1個月內就曾加班高達128小時，經桃園市政府認定爲職業災害，因此決定回頭向公司求償1861萬7224元。雖然公司方面提出「自願超時加班同意書」，但法官不認同行政院長賴清德的「加班做功德」說，還在判決書裡自述自己不是恐龍法官，判資方應賠償835萬多元。
何男指稱，他在擔任技術人員時被要求長期大量延長工時，從2014年9月26日到2015年2月5日爲止，每天的延長工時都超過《勞基法》規定的46小時上限，其中光是2015年1月加班時數就高達128小時，還連續上班22天，最後在隔月5日晚間工作時突然中風，緊急送醫確診爲「左側大片腦出血性中風」，縱使手術過後病情好轉，但身體右側仍偏癱、肢體無力，甚至無法行走，不僅無法繼續工作，還需要有人全天照護。
▲何男1個月內連續上班22天還加班長達128小時。（示意圖／本報資料照，與本文當事人無關）
何男的狀況經桃園市政府審定爲職業災害，他這才決定向公司提告求償工資645萬7019元、看護費633萬6403元、交通費59萬8452元以及慰撫金500萬元，總計1861萬7224元。
對此，遭指控的公司反駁，何男在2009年到時就罹患高血壓、高血糖及肝功能指數過高等病症，還有在長期服藥，加上他的父親以植物人的狀態臥病長達20多年，可見他們確實有家族遺傳病史，突然中風也有可能是上述這些疾病病變，或是血管老化、肥胖引起，況且他請假紀錄正常還能出國旅遊，在職期間也沒有因爲身體不是要求調整工作內容，所以不能將責任全部歸咎於公司。
▲負責審理何男訴訟的法官不信加班做功德一說。圖爲國民法官模擬法庭。（示意圖／記者吳銘峰攝，與本文當事人無關）
然而，桃園地院法官認爲，公司方面雖然提出「自願超時加班同意書」，但這份書面顯然是預先印好的，加上上面有多達28名員工簽名，衡量社會常情，實在難以想像這是擁有130人規模的公司，且勞資雙方是不對等的權力關係，僱主如果要求員工籤自願加班同意書，員工根本無從拒絕。
「本法官不是鄉民謔稱的恐龍，也不像行政院賴院長、勞動部林部長昧於基層勞動處境，而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？），實在難以單憑這份同意書就相信原告是自願加班。」法官罕見地在判決書裡註明自己的立場，最後裁定公司須賠償何男835萬多元。