瞭望｜反壟斷要敢於博弈

文 | 張翊飛

近日，蘋果與微信之間關於應用內支付抽成問題的矛盾引發廣泛關注。蘋果此前要求在微信中進行的交易必須通過蘋果的支付系統，並從中抽取30%的佣金，但據網傳消息，目前兩家企業正在達成共識，即便如此，這場反壟斷博弈仍然值得討論。

“蘋果稅”的實質是蘋果在利用其壟斷地位攫取超額利潤。作爲科技巨頭，蘋果試圖通過完整封閉的AppStore生態系統，將數字商品交易掌控在自己手中。由此可見蘋果對微信的高額抽成要求不僅僅是商業利益的爭奪，更是兩大巨頭的一次權力博弈。此次在微信的反擊下，蘋果最終放低姿態同意談判。這即便是微信的階段性成功，但對於支付生態控制權的爭奪尚未結束，未來微信與蘋果必將展開更爲激烈的競爭。

高昂的“蘋果稅”已引發多起反壟斷訴訟。繼歐盟處以反壟斷罰款後，蘋果將在歐盟地區對開發者的抽傭比例從原來的30%（標準企業）和15%（小型企業）下調至17%和10%，這一標準在美國市場降爲27%和12%。對於中國市場，蘋果曾將比例保持在30%和15%，但在此次“踢到鐵板”後，這一標準是否會調整還有待觀察。

蘋果與微信之爭是某些跨國公司憑藉自身優勢“以規則之名行壟斷之實”的縮影。對於本土企業而言，需積極捍衛自身利益，面對壓力勇於進行反壟斷博弈，避免被跨國企業進一步擠壓市場空間。對於有關部門，還需強化對外資企業的監管，積極推動反壟斷法的實施，以防止部分企業濫用市場主導地位；建立並完善對所有經營主體一視同仁的公平市場環境，以形成健康的市場競爭秩序。■