馬斯克：若不是我當CEO 特斯拉早完蛋了

據外媒報道，美國當地時間週一，埃隆·馬斯克(Elon Musk)爲特斯拉2016年收購太陽能公司SolarCity進行辯護。他在法庭上堅稱，董事會控制着特斯拉。但他也表示，如果不是他擔任首席執行官，這家電動汽車製造商早就完蛋了。

工會養老基金和資產管理公司提起的訴訟指控，馬斯克曾強迫特斯拉董事會以26億美元的全股票交易方式收購SolarCity，此舉幾乎耗盡了公司資產。當時，馬斯克擁有特斯拉和SolarCity各約22%的股份，而且後者是由他的堂兄弟創立的。多位特斯拉股東聲稱，這筆交易的真正目的是爲了幫助馬斯克對這家太陽能公司紓困。

在美國特拉華州威爾明頓開始爲期兩週的審判時，馬斯克出庭作證說：“我曾經很不想成爲特斯拉的首席執行官，但我必須這樣做，否則坦率地說，特斯拉早就完了。”董事會成員和其他參與交易的人最早將於週二開始作證，屆時馬斯克也將回到證人席。

這起訴訟指控馬斯克主導了董事會的交易討論，迫使特斯拉爲收購SolarCity支付更高的價格，並在後者財務狀況惡化的問題上誤導股東。馬斯克告訴法庭，特斯拉董事會領導了對SolarCity的收購交易，他不是談判條款的董事會委員會的成員。他說：“我甚至不知道這個過程到底發生了什麼。”

馬斯克在股東代理律師蘭德爾·巴倫（Randall Baron)的盤問中平靜地給出迴應，但巴倫要求其給出“是或不是”的問題往往會引發馬斯克冗長的陳述。馬斯克一度稱這名律師爲“壞人”。

巴倫還詢問董事會是否審查了馬斯克在3月份給自己授予的“電音之王”（Technoking）頭銜。馬斯克稱：“這產生了很大的免費媒體效應，畢竟特斯拉不做廣告，這對銷售很有幫助。”他還稱這個標題是個笑話，並說“我覺得自己是個很幽默的人”。

此案的核心是原告聲稱，儘管馬斯克只持有特斯拉的少數股權，但由於他與董事會成員的關係密切，並且奉行專橫的領導風格，促使他成爲特斯拉的控股股東。這一指控將幫助引入更嚴格的法律標準，並增加法院得出“交易對股東不公平”結論的可能性。股東們已經要求法院作出裁定，要求馬斯克向特斯拉償還在這筆交易上花費的資金。

馬斯克最初被他的代理律師埃文·切斯勒(Evan Chesler）詢問了大約一個小時，切斯勒要求他描述一下他與董事會的關係。馬斯克迴應說：“我們的關係很好，他們工作努力，才華橫溢。他們提供了很好的建議，在代表股東行事方面也很嚴謹。”

馬斯克證實，他沒有爲董事設定薪酬，也沒有能力解僱或聘用他們。他還說，由於他在兩家公司持有相同比例的股票，而且交易中沒有涉及現金，所以他沒有從中受益。他表示，這起收購旨在將特斯拉的電池業務與SolarCity的可持續能源發電業務結合起來。他作證說：“這其中沒有任何經濟利益。”

法律專家表示，法官將尋找馬斯克威脅董事會成員或董事們感到無法對抗他的證據。去年，特斯拉董事會在未承認犯錯的情況下，以6000萬美元（由保險公司支付）就同一起訴訟指控與股東達成和解。特拉華州法官約瑟夫·斯萊茨（Joseph Slights）可能需要幾個月的時間才能做出裁決。（小小）