美國大選結果有沒有“官宣”？
【環球時報記者 陳欣】美國的獨特之處在於它沒有全國選舉委員會，所以沒有官方機構宣佈大選結果。在默認情況下，新聞機構承擔了這個角色，美聯社就是其中的主導者。從1848年以來，美聯社一直在承擔宣佈美國大選結果的工作。美聯社執行編輯莎莉·布茲比曾在採訪中表示，美聯社不會預測一場總統選舉的結果，甚至不會列出明顯的或可能的贏家，他們會“基於事實、數學以及州法律”，在確認落後的候選人得票數已無法取得勝利時，纔會宣佈大選結果。
因此，通常情況下，包括美聯社在內的媒體基於競選數據宣佈的大選結果，會讓公衆對於誰將入主白宮產生強烈的預期，也會使候選人宣佈勝選或敗選，但從嚴格意義上來講，並算不上是“官宣”。
今年在11月3日投票日後，美國各州在12月8日前有大約五週時間來確定哪位候選人贏得了本地選舉，這段時間被稱作“安全港”期限。12月14日，各州選舉人會在州內投票，其投票結果將於明年1月6日在國會正式公佈，獲得多數選舉人票的候選人將贏得大選。
今年大選期間，有媒體擔心總統權力交接會出現問題，因此美國聯邦總務署（GSA）的角色也值得關注。根據美國1963年的一項法律，由美國聯邦總務署署長決定何時“確定”獲勝者，只有在得到GSA的確認後，美國總統權力移交工作才能正式開展。目前，現任GSA署長艾米麗·墨菲尚未就選舉中的獲勝者進行確認。
推薦閱讀：
雖然世界主流媒體已集體“官宣”民主黨候選人拜登在2020年美國大選中獲勝，二十多個國家領導人也紛紛向拜登致電慶祝勝利，但現任總統特朗普似乎並不打算“認輸”：一方面，特朗普陣營正在多個差距微弱的搖擺州要求重新計票；另一方面，其律師團隊也以“選舉舞弊”爲由，發起多項法律訴訟。
資料圖 拜登與哈里斯
特朗普的反應或許意味着美國將迎來其史上最動盪、最具不確定性的權力過渡期。這一冗長的政壇鬧劇會對美國國內政治和社會造成什麼影響？在離任後，特朗普會遭到政治清算，還是會因其“鐵盤”的存在而繼續擁有巨大的能量？未來七十天內發生的一切，又會對中美關係造成怎樣的影響，是否會上演“對華驚奇”？
幾乎所有政治分析人士都認爲，特朗普無論通過法律還是政治途徑，都已“無力迴天”，因爲他一無堅實法律基礎，二無足夠經濟資源，三無政治盟友支持。他們告訴《環球時報》記者，目前共和黨內部或正在對特朗普施壓，促其承認敗選，實現權力和平移交。
資料圖 特朗普
目前，特朗普律師團隊在佐治亞州、密歇根州提起的“選舉舞弊”訴訟已先後遭地方法院駁回，因爲他們沒有提供任何證據。而美國聯邦選舉委員會主席艾倫·溫特勞布希也於7日表示，在今年的選舉中“確實沒有發現舞弊的證據”。
在經濟資源方面，中國社科院美國問題專家呂祥8日在接受《環球時報》記者採訪時表示，無論是重新計票還是法律訴訟，都需要大量的經濟支持。但根據目前外界已知的情況，特朗普集團可支配的資金也很少，且未來兩三年內面臨償還超過十億美元的債務和貸款。
資料圖
據美媒報道，面對拜登的勝選演講和特朗普拒絕承認失敗的態度，共和黨高層一片沉默，只有羅姆尼一名共和黨參議員向拜登表示祝賀。根據美國政治傳統，發佈祝賀聲明是多年來兩黨資深議員的標準做法，但截至目前，參議院多數黨領袖麥康奈爾等人遲遲未表態。
呂祥分析認爲，共和黨由於預計能在此次大選中保住參議院這一“寶貴資產”，因此將不會陪着特朗普一味任性，否則2022年中期選舉，共和黨或將面臨丟失參議院的風險。他預計，麥康奈爾等共和黨大佬此刻可能正在同特朗普私下接觸，要求其在幾天內承認敗選。
“共和黨或許會幫特朗普在司法和制度的框架內掙扎一下，比如幫助其競選團隊募款進行法律訴訟。但如特朗普挑戰美國製度本身，共和黨領導層不僅不會理睬，甚至可能會直接出面制止。”美國克里斯托弗紐波特大學政治學系助理教授孫太一對《環球時報》分析認爲。
據福克斯新聞援引特朗普身邊的消息人士稱，雖然特朗普表面上依然不肯讓步，但他已經計劃在特定條件下承認敗選：如果訴訟無法改變結果，他計劃“大方地承認敗選”並“願意和平移交權力”。另據CNN援引兩名消息人士稱，特朗普的女婿、資深顧問庫什納，已經找他接洽承認敗選一事。
根據美國法律規定，12月8日是解決各州選舉糾紛的最後期限，所有關於選舉結果的重新計票和法庭訴訟都必須在此日期前完成。12月14日，各州選舉人將進行無記名投票，最終確認總統和副總統人選。政治分析人士認爲，等到這兩個關鍵時間節點，無論特朗普是否認輸，都再無任何翻盤可能。
被清算？會破產？還是繼續擁有巨大政治能量？——特朗普卸任後的幾種可能
據路透社8日報道，明年1月，特朗普失去在任總統豁免權後或將面臨大量法律訴訟和刑事調查，其中涉及封口費、稅務欺詐和涉性侵誹謗等。有分析認爲，由於特朗普在其任內大量破壞美國政治默契，其離任後或將難逃“政治清算”。
不過，復旦大學國際政治學教授沈逸在接受《環球時報》記者採訪時表示，在美國的政治傳統中，一般有“不清算前任總統”的政治默契。他認爲，從特朗普角度來說，最好的辦法是在未來權力移交的70天中，用自己手上的近7000萬選票與和平交接作爲籌碼，與對方換取不對其進行“政治清算”的交易。
而從拜登的角度來說，沈逸認爲，拜登並不想成爲第二個特朗普，一個把“成爲所有美國人總統，無論你支持還是反對我”掛在嘴邊的人，在政治上必然相對溫和，大概率也不會走極端，在特朗普有如此大“鐵盤”支持的背景下對其搞“政治清算”。
資料圖 拜登發表勝選演講
但分析人士指出，特朗普所面臨的紐約州和紐約市獨立刑事指控不屬於聯邦層面，無法被總統赦免。此外，他還可能面臨來自美國稅務局的鉅額罰款，有可能面臨破產風險，成爲美國曆史上結局最“潦倒”的總統。
“然而，只要不入獄，特朗普或將繼續嘗試佔領輿論和政治舞臺的焦點。”孫太一對《環球時報》分析認爲，特朗普在美國政壇上的“鬧劇”未必一定會在一兩個月內結束，擁有很多堅實“基本盤”的特朗普，仍有可能擁有不可小覷的“政治能量”。
“特朗普有可能把自己包裝成所謂的‘共和黨領袖’，未來，可能將海湖莊園作爲‘南方白宮’，用來指揮支持者的集會和抗議。”孫太一認爲，屆時，共和黨或將面臨兩難甚至分裂局面。
事實上，美國全國廣播公司早在今年10月就曾警告過特朗普敗選可能爲共和黨帶來的“分裂”：倘若特朗普無法連任，共和黨內部勢必將面臨一場巨大的爭論，一部分共和黨人或將繼續效仿特朗普依靠民粹崛起的道路，而另一些傳統共和黨人則希望重新擁抱華爾街和大型跨國公司。
或許，美國大選正在上演的“鬧劇”對美國政治生態的破壞還要更長遠：前來美國監測大選的歐洲安全與合作組織觀察員指出，特朗普作爲現任總統，卻在各種重要場合毫無根據地指責大選舞弊，甚至散佈陰謀論，這將破壞美國公衆對該國整個民主制度的信任。
未來七十天是否上演“對華驚奇”的幾個衡量指標
面對或許是美國史上最動盪、最具不確定性的權力過渡期，中美關係將面臨哪些不確定性？
香港《南華早報》7日援引分析人士的話稱，倘若特朗普和拜登間的選舉訴訟曠日持久，在此事解決之前，中國很難與拜登團隊建立聯繫，因爲“高調行事可能會被美國人視爲站在拜登一邊，這可能非常敏感”。有學者建議，在此期間，中國應保持克制和低調，儘量不讓特朗普有機會採取極端措施。
儘管輿論普遍認爲，在權力過渡期內，特朗普的權力會減少，但這並不意味着他無法在未來七十天內製造“對華驚奇”。“有以下幾件事可作爲間接的衡量指標”，沈逸對《環球時報》記者分析指出，“比如，年底孟晚舟究竟會在加拿大，還是被送往美國，抑或返回中國。還有，特朗普會不會做一些‘路徑鎖定’的事情，比如以行政命令的方式徹底強行禁止TikTok和WeChat。”
“相反，軍事挑釁的可能性反而微乎其微”，這名國際關係學者認爲，從嚴格意義上來說，特朗普政府現在已進入“跛腳鴨時期”，需要複雜的機構和流程去執行可能有嚴重後果的指令，並需要考慮執行後的現實成本。
他表示，倘若未來七十天過渡期相對順利，未來拜登對華戰略的調整空間和自由度也會相對較大，而反之則會面臨更大的不確定性。不過，需要注意的是，中國社會切記要克服虛幻的認知，認爲拜登上臺後中美關係中的所有問題都會自動解決。