評／對補教名師缺乏「別亂搞，我們在看着你！」機制
▲女作家林奕含之死，震驚社會。（圖／合成照／翻攝林奕含臉書）
文／Sting Leon
（女）作家離世，引發怒潮，至今未退且仍有延燒之勢。
這裡總常用悲劇來提醒衆方，島嶼社會還有太多惡性慣習須一一檢視並試圖改造，這是活着的人該做的事。性陷阱事件並非少見，社會怒火爲何在此次如此延燒？
作家留下了文本，或有窺奇之人。但這可能是一手經驗轉寫之文本，人們讀了多是嘆息，多是同理，多數人或多承認：女孩若未遇此「性陷阱」，她還有很多美好的可能性，但濫權人讓生命初綻者在青春期就崩了。
送小孩去補習的父母們更是驚駭不安：「我的孩子（們）是否也曾落入此一陷阱與傷害中？」而更大的怨懟則是來自一個疑問：「如果醫生之家都無法保護兒女或爲其伸張，必須隱忍自吞，何況一般尋常人家？」
此次事件，多方心情很像幾年前的洪仲丘事件，在一個絕對/相對封閉系統裡，「受害者」無聲可出，冤恨難伸，「加害者」卻仍躲在制度或社會信任的縫隙中，利用各種技巧迴避甚至企圖脫身。
兵役是臺灣許多男性的惡性經驗，性騷擾/侵害則是女性的共同不快/傷痕（看前幾年如日中天的陳爲廷力圖僥倖但所圖未果就知道了），這些不快嫌惡與厭憎心情隨着事件有更多的揭露，也反過來強化了對事件與作家遭遇的同理。
然而此次公權力系統依舊不讓人超出預期、與洪仲丘事件時一樣顢頇，沒有察覺怒火的「社會基礎」。衛政單位扮演類似NCC功能，司法單位過了頭七後在壓力下才略有積極作爲，父母官則在臉書被灌爆後發現可能危及其政治信望纔有了發言動作。
整個社會沒有機制承接這個不平，氣憤與心疼氣流亂竄，鄉民與名嘴開始聯合辦案，「黨國包庇」的直覺在網路上擴散（但洪仲丘的當事中士在當時也被說成是十惡不赦的地下錢莊負責人），而下三濫者則是試圖把怒氣引到族羣的「外省人強姦」說，黨國說有待司法檢證，族羣說則是政府對議題無力管理對人心無力維持的惡性產物。洪仲丘有公民聯盟與其姊作爲代理人與心情出口，軍法系統被拿掉的成效有討論空間，但至少在「亂搞無法再互相掩護」的系統轉變中，軍隊虐兵的議題有了改變（得失另論）。
多數補教名師並非真正社會菁英，大部分是科舉社會扭曲價值下的寄生肥蟲。只是少女涉世未深，年幼可欺，熟悉權力陷阱與炮製想像的熟練男性，總是有主導空間（類似的例子是不軌的外拍攝影師），撇開大型的性價值、貞操的結構，整個社會對補教名師缺乏「嘿，別亂搞，我們在看着你！」的機制，若無此機制，而這些在封閉場域中持宰制位置的非菁英的男性，看到這些年幼可欺者怎會不張口嚼食呢？
個人想，「嘿，別亂搞，有人在看着你！」是不讓年少者入陷阱的公共機制，公共權力方最應負責者想當然爾是教育權責單位，但目前看來仍符合官僚習性，不出聲就沒事。
沒有解方，沒有代理人，沒有肩扛單位，沒有出口。這把火，看來還會繼續燒。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995
好文推蔫
Sting Leon／建中生年少輕狂？屁孩們濫用了「信任」！
●作者：Sting Leon，自由業，原文刊載於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net