「棄臺論」聲浪起 美議員：會讓中國認爲美國軟弱
最近美國學術界出現「拋棄臺灣，拯救美國」的言論，而且認爲臺灣遲早會被崛起的中國吸附，美國應及早「退出」臺灣以換取更大利益。美國衆議員羅艾斯今天在一場演講中表示，「棄臺論」太天真，也忽視美國在促進臺灣民主上，對亞太區域所做的示範性角色。
原任哈佛大學甘迺迪學院前國際安全研究員保羅坎恩（Paul V. Kane），10日在《紐約時報》發表〈拯救我們的經濟，拋棄臺灣〉（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）的文章，呼籲總統歐巴馬和北京當局進行非公開談判，以放棄對臺軍售的條件換取中國對所持1.14兆美國公債的一筆勾銷，如此一來，才能挽救美國經濟且確保歐巴馬連任。
坎恩還認爲兩岸已建立相當的經濟關係，也成立許多合資公司，臺灣這個小島被中國吸收是遲早的事(The island’s absorption into mainland China is inevitable. )，在這種情況下，美國在臺灣的戰略利益相當有限，所以應該利用中國想要臺灣的決心，以停止對臺軍售、協防換取與中國的良好關係。
除了坎恩之外，喬治華盛頓大學教授沈大偉 (David Shambaugh)、前美國駐北京大使普理赫 (Joseph W. Prueher)、美國聯參會副主席歐文 (William Owens)，以及喬治華盛頓大學教授葛雷瑟 (Charles Glaser) 也都有類似「棄臺論」主張，理由各有不同，但基本不脫中國崛起，臺灣就算購買再多先進武器，也無法有效自我防衛。
例如沈大偉認爲，臺灣已無法擺脫中國的掌控，美國必須早日放棄臺灣。普理赫認爲，即使提供武器，臺灣也不可能有效防衛自己，因此有必要檢討《臺灣關係法》與美國對臺軍售。葛雷瑟在美國《外交》（Foreign Affairs）發表文章，認爲中國的崛起並不會導致戰爭，也不太可能用武力強迫臺灣協商統一；只是美方應率先「退出」臺灣，且逐步廢除以往的對臺承諾，來確保亞太區域現狀不惡化。
面對聲浪漸高的「棄臺論」，美國衆議院外交事務委員會資深委員羅艾斯（Ed Royce）今天應美國福爾摩莎基金會（Formosa Foundation）的邀請，在洛杉磯臺灣會館以「振興臺美關係」爲題，發表演說，強調沒有任何嚴肅的國會議員會考慮「棄臺論」之類的提議，因爲美國一旦棄臺，將讓中國認爲美國是軟弱而且可操控的，而且未來會更加得寸進尺。
此外，羅艾斯認爲，如果美國拋棄臺灣，將影響其他盟友對美國的信心，尤其是憂心中國掠奪南海資源而導致喪失自由航權的東南亞國家，簡單的說，美臺關係是美國在亞洲角色地位的指標。
關於廣受矚目的《2011年臺灣政策法》（The Taiwan Policy Act of 2011）部份，羅艾斯表示，這項法案已被衆議院外交事務委員會排進17日的討論議程。
《2011年臺灣政策法》是自《臺灣關係法》公佈以來，國會對美臺關係修訂層面最廣泛的一項法案。法案要求儘速恢復臺美「貿易暨投資架構協定（TIFA）」對話，並支持臺美洽籤「自由貿易協定」；法案要求美國同意臺灣駐美經濟及文化辦事處改名爲臺灣代表處（Taiwan Representatives Office），並在華府可以升起自己的國旗，在有條件下允許臺灣的政府領導人訪美。此外，法案也規範美國政府在處理美臺關係時必須遵守六項保證，並明確要求美國政府出售F-16C/D先進戰機和柴油潛艦等武器給臺灣。