四接重回環評 王醒之:農業部不應越俎代庖為臺電開路

臺電計劃在基隆水產動植物保育區內興建第四天然氣接收站(四接),因農業部撤銷基市府廢止開發同意函處分,重回環評階段。聯合報系資料照片

臺電計劃在基隆水產動植物保育區內興建第四天然氣接收站(四接),農業部撤銷基市府廢止開發同意函處分,重回環評階段。四接公投領銜人王醒之今天說,農業部越俎代庖,也加入爲臺電開路,這是不對的。基市產發處應請學者專家調查,四接對保育區生態的影響。

臺電計劃在協和發電廠旁、基隆港嘴外的海域興建第四天然氣接收站(四接),數度闖關環評失敗,兩度縮小填海造陸範圍,最後提3.0方案送審。

謝國樑主政的市府認爲是新計劃,廢止前市長林右昌任內核準的開發同意函,要求臺電再提申請。臺電以「舊計劃無須新同意函」提起訴願,農業部撤銷謝國樑市府的處分,全案回到環評階段。

王醒之表示,農業部指先前擔心四接開發是否對既有漁場產生影響,但根據漁業署評估,影響並不大。他要問農業部做了什麼具體的評估,有研究報告嗎?如有沒有做,那是引用誰的資料認影響不大?若是用開發單位調查料就不公平了。

王醒之表示,基隆水產動植物保育區1999年畫設,基隆前市長李進勇任內公告,保育區主管機關是基市府,不是農業部,漁業法第44、45條寫的非常清楚。四接對水產動植物保育區有沒有影響,應該是由主管機關市府來說話,怎麼會輪到農業部來說話?農業部發言已經是越俎代庖,甚至加入爲臺電開路行列,這是不對的。

王醒之認爲,基市府產發處要表達態度,四接3.0方案對於保育區有沒有影響?產發處應該委請學者專家來調查纔像話。農業部說海域不會受到影響,但實際上填海造地的工期長達7年,怎麼可能會不受影響呢?