思覺失調犯未監管 社會安全網未爆彈

2016年小燈泡慘死街頭，立委王婉諭當時在鏡頭下止不住的淚水，震撼社會，蔡英文總統前往探視，承諾強化社會安全網、填補破網，但日前屏東仍發生男子攻擊女店員挖眼事件，政府官員又說要加強管理，事實上社會上仍有許多未被監護的思覺失調患者「失聯中」。(本報資料照片)

2016年「小燈泡」慘死街頭，立委王婉諭當時在鏡頭下止不住的淚水，震撼社會，蔡英文總統前往探視，承諾強化社會安全網、填補破網，但日前屏東發生思覺失調男攻擊超商女店員挖眼事件，政府官員又說要加強管理，事實上目前仍有許多類似暴力犯罪者「失聯中」，成爲社會安全的未爆彈。

目前的司法實務狀況，法院認定殺人犯等暴力犯罪者符合辨識力喪失或減少的減刑標準，卻在判刑後沒有宣告監護，且有高達一半以上的案件，這些人到底去了哪裡？是否都能接受到良好照顧或治療，而被社會安全網所承接，如何避免再次發生不幸事件，成爲政府應面對的重要課題。

鐵警李承翰遭殺害事件後，政府對外表示，要修改《精神衛生法》規範，讓這樣的犯罪者強制住院治療，但修法喊了1年至今仍未定案。依「月旦醫事法報告」期刊統計，精神鑑定後須強制住院的程序，原本只要2位醫師診斷就可以送、一年3000多件；2003年改成要送審查會審查後，掉到1200多件，《提審法》上路後，更掉到6、700件，法界認爲，以後改成強制住院都要法官審查，件數更會狂掉。

法界指出，經鑑定是「真正生病」的殺人犯非常少，但這些人離開監所後，又沒到醫院強制治療，到處趴趴走，一旦因疾病復發再次犯案的可能性相當高，

法界建議，精神衛生法的修法固然要考量人權，但法官審查制度如何設計，會不會法官裁定強制送醫，又馬上被《國家賠償法》索賠，導致法官不願意裁準，值得政府重視，並妥適處置、完成修法。