吳昆玉／美國香港暴動有溫牀 臺灣不要當啦啦隊
● 吳昆玉／前親民黨文宣部副主任，曾任職公關公司、雜誌副總編，危機管理顧問，現職專欄作者。
美國黑人暴動，廣泛出現打砸搶。老共歡欣鼓舞，大肆宣傳美國的暴亂與政府警察的軟弱。臺灣更好笑，美中兩派支持者好像自己親臨現場，個個手持「隱惡揚善令」，不是吹捧習大出手對付香港，就是不提川普「種族歧視」。 對，這詞沒用錯，因爲臺灣沒那本事「賞善罰惡」，頂多站邊靠派，敲敲邊鼓，一心當個被球隊隊長看見的啦啦隊女孩。
其實已經寫過許多次，對於大規模羣衆事件的理解，不該從政治立場下手，而該從運作流程下手。
在每一種社會中，都會有支持者與反對者，也一定會有較積極而孤立的運動家，不停煽動旁邊的人一起反抗。
煽動，是一種人性中尋求安全感的本能。就像街頭鬥毆，明明只是兩個人看不順眼，卻總是想各自「烙人」來壯聲勢，一不小心就演成幫派械鬥。
所以，關鍵問題從來不是煽動者，不是「零發生」，而是爆出事後，誰會出來呼應？多少人呼應？這跟失火一樣，火災事件難免，但只要不燒大，還在控制範圍內，滅火便是遲早的事。
▲ 新冠肺炎讓全美停機三個月，失業人口大增，爲美國種族衝突帶來經濟動能。（圖／達志影像／美聯社）
一個大規模羣衆事件的產生，必須有三個要素：蘊釀不滿情緒的「溫牀」（汽油桶）、引爆不滿的「事件」（導火線、火柴）和一個「促動者」（點火者）。
「溫牀」的形成原因很複雜，可能有經濟、政治、社會等各方面因素，累積了不同人羣的不滿，藉題發揮的在一個點上集結爆發。
2014年太陽花學運之前，臺灣接連發生多次小規模社會運動，包括大埔張藥房、反核四、反服貿…等，社運團體交互支援，直到林飛帆、陳爲廷等人攻進立法院，才讓整個社會對馬政府的不滿聚焦引爆。
2019年反送中也是一樣。香港人對中國的不滿由來已久，那是一種對中式威權統治的先天不信任。老共管治香港的心意太過急切，又自恃大國，企圖「內地化」而非「民主化」讓港人不滿，推動手段又不是「遠人不服，則修文德以來之」的王者圓緩，而是「左手捧錢，右手持劍」的霸權威逼。
香港人更對中國司法「想要抓誰就抓誰？說誰有罪就有罪？」的習慣高度恐懼，CEPA後香港經濟貧富差距快速拉大，中國遊客的大爺無禮，更累積了無數怨恨。
中共以羣衆起家，也知道要處理溫牀，卻出手太晚又打錯方向。
政治上，中共不能認錯，官僚們的膝反射就是「壓」和「打」。引爆怒火後，纔想用降低房價，增加就業和薪資來軟化年輕人，卻爲時已晚。
畢竟，一桶已經炸開的汽油，不可能收回桶裡，關鍵政治問題不妥協，就只能暴力相向。但即使是中共這麼殘暴的威權政府，也無法讓香港抗爭「清零」，頗令許多統派支持者失望。
▲ 政治工作者分析，香港示威源自對中國長期的不滿。（圖／路透）
疫情使美國失業者大增 爲暴動添經濟動能
回到美國的暴動，導火線很單純，就是一起黑人被暴警壓制至死的社會事件。該組四名警察也被收押或調查，政府只要緩和以對，應該就不會燒這麼大。不幸的是，川普的強硬態度激怒了幾乎所有的有色人種，連部份白人也不以爲然。
新冠肺炎讓全美停機三個月，失業人口大增，又不是人人領得到救濟金，於是單純抗議迅速蔓延成普遍的搶劫事件，在社會事件與種族衝突中注入了經濟動能，許多人都在公義的帽子下，進行私利的行爲。
羣衆運動一旦發生，現場就會出現「責任分散」與「匿名效果」，於是平常不敢做的事現在都敢做了，例如搶劫。
有視頻說中國人涉入暴動，不排除，但不重要。如前所述，重點不是有沒有奇怪的促動者，而是他所能促動的數量，如果溫牀仍然熱着，不用誰挑撥帶動，店裡包包和鞋子就足以讓野火狂燒。
同樣的，中國老愛指稱外國勢力介入香港抗爭，不排除，但不重要，外國勢力若真有那本事動員兩百萬人上街，中國還是去洗洗睡了比較實際。
▲美國因失業人口大增，抗議種族衝突的集會演變成搶劫事件。（圖／達志影像／美聯社）
臺灣不用當啦啦隊 超前部署纔是明智之舉
美國這場暴動會燒一陣，卻不會動搖國本。警察們單膝跪地，表達與羣衆一致態度，再轉身去抓搶匪，說明大多數民主國家的執法人員，知道他們行爲的邊界。那也是人民仍然可以信賴政府的關鍵，與香港部分警察殺人強姦無法相提並論。
換句話說，在經濟需求下，搶劫鬧事還是會有的，但不太可能鬧到國家分裂，先會「不道歉就垮臺」的，可能是那個亂講話的二百五川普。
在臺灣，我們不必忙着當啦啦隊，冷靜觀察事態發展，從中學習經驗教訓，針對不同狀況超前部署，也許纔是亂世中較爲明智的處身之道。政治的是非，有時難以確定，但凡事都有其邊界，越界就會豬羊變色，這纔是我們更該謹記的教訓。
熱門點閱》
► 港版國安法》陳一新／美製裁港意圖拉擡選情、利益交換
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。