新竹院檢互槓！檢察官不滿被指濫訴 反轟法官判決粗糙

新竹地檢署洪姓檢察官不滿新竹地院法官認爲他的追加起訴是複製貼上，反批法官資歷尚淺、能力不足，新竹地院20日駁回洪姓檢察官補正。（邱立雅攝）

新竹地檢署洪姓檢察官近期追加起訴詐騙集團錢姓、張姓上游，新竹地院法官認爲追加起訴內容根本是複製貼上，起訴品質草率，讓洪姓檢察官函文新竹地院批合議庭法官資歷尚淺、歷練不足，要求法官儘速傳喚證人，院檢兩方對槓引起司法界熱議。新竹地檢署20日下午2時收到法院駁回裁定，將再行研議是否抗告。

洪姓檢察官去年10月起訴詐騙集團陳姓男子等8名成員，今年6月追加起訴錢姓、張姓上游，認爲兩人涉嫌主持、操縱及指揮犯罪組織，同時犯3人以上共同詐欺取財以及洗錢等罪嫌。但新竹地院合議庭認爲，追加起訴內容未論及被告兩人證據方法爲何，看不出兩人跟原本8人之間有何共犯相牽連犯罪關係。

合議庭還表示，經核追加起訴書犯罪事實及證據，完全照抄原案起訴書中認定被告陳男等8人遭起訴犯行內容，複製貼上追加起訴被告2人，起訴品質草率至此，實難想像，8月7日裁定要求洪姓檢察官補正。

洪姓檢察官8月16日函文回覆稱「以此公文於裁定限期內補正」，但新竹地院合議庭遍觀函文內容發現，洪姓檢察官不僅未就法院裁定所指事項補正，反而藉該函謾罵法官「資歷尚淺，歷練不深，判決品質甚爲粗糙。若本身能力不足，應敏而好學，不恥下問，或向前輩悉心求教，竟反誣指檢察官濫行追加起訴」，甚且稱「不論貴院對補正內容有何評價，仍不得違法裁定駁回起訴」。

新竹地院合議庭認爲，殊難想像荒腔走板函文出自專業檢察官之手，且認爲補正內容未針對8月7日裁定主文所指事項具體爲之，未達起訴門檻有效補正，應視同逾期未補正，檢察官就追加起訴書所載之犯罪事實未盡舉證責任，且逾越新竹地院得依職權調查證據範圍，駁回公訴。新竹地檢署表示已收到法院駁回裁定，將再行研議是否抗告。